文字| 蒲琳
根据“时代典范”张桂梅校长真实故事改编的电影《我是一座山》正在全国热映。 该片由郑大胜、杨晋执导，袁远、陈奇龄编剧，海清领衔主演，陈永胜、柴野、王跃亭、万国鹏主演，刘雅瑟、杨浩宇友情出演，特辑胡歌亮相。
不过，在放映期间，影片中的一些情节却在网上引发了热议。 没想到，面对争议和质疑，该片的两位编剧率先失态，用过于激烈的言语回应。 他们甚至说“我是一座山”，引发了新一轮舆论。 。
目前，两位编剧都已删除了冲动的回应，但争议仍在继续。 编剧关闭评论区后，两位导演的评论区彻底被毁了。
01
翻看网上的“差评”，大致有以下几个方面——
首先，电影海报明确注明“改编自张桂梅真实事迹”，电影归类为剧情片和传记片。 不过，也有看过电影的网友认为，电影的剧情涉及“魔幻改造”原型。
比如片中就有“云南山村女学生逃课去网吧”、“女老师问同为老师的男友是否应该选择”等情节。学生或者我。” 这些情节没有现实支撑，不适合出现在张桂梅校长的传记中。 在电影中，这已经不能用“电影艺术创作”这个词来解释了。
再比如，现实生活中的一名女学生明确表示自己的父亲是个酒鬼，但电影却把酒鬼父亲变成了酒鬼母亲。
其次，网友认为电影忽视了张桂梅创办女校的初衷。 张桂梅亲口说，支撑她前进的力量是她内心的信念。
但影片中，当海清饰演的张桂梅坚持不住时，胡歌饰演的丈夫却出现在闪回中。
第三，有人认为这部电影的主角是张桂梅，又是一个女性故事，所以不应该用那么多男演员，更何况男演员扮演的角色都应该是正面的。
而且，甚至有人指出该片的导演是一位男导演，认为男导演不擅长拍女性电影。 （当然，在笔者看来，这一点的逻辑是有问题的。）
02
眼见风波愈演愈烈，今日（11月19日）下午，被亲切称为“六公主”的电影频道旗舰栏目@中国电影报道官方微博发表了力挺电影的评论。
文章首先批评了编剧的失态，称“这无疑给影片本来就复杂险恶的舆论氛围火上浇油，雪上加霜”。
但随后，针对这部电影的某些争议和说法，《六公主》逻辑清晰地一一分析和反驳。
首先，文章认为“男导演不擅长拍女性故事”的表述逻辑过于离奇，正在引发性别对立。
其次，文章指出，看过该片的观众应该清楚地知道，该片其实对男性角色的重视非常少。 里面的每一个女老师和女学生都有着自己丰富、立体、生动的性格。 不存在消费女性、物化女性、贬低女性的现象。
第三，对于网上质疑最多的《酗酒家暴妈妈》的改编，文章认为这些人是在“断章取义”、“一概而论”。 这个角色的续集是张桂梅校长不仅救了这个家的女儿，还救了母亲，让她在华坪女中开始了新的生活。
第四，文章还指出了“一些令人痛心的事实”——恶意评论《我是山》的账号。 这些评论的内容不仅与电影本身不符，而且显然很多人根本就没有看过这部电影。 刚收到差评。 这些负面评论账号很多来自“遥远的海外”，也有很多只是跟风女性话题的潮流。 他们大多从未看过电影，或者“别有用心地看电影”。
《六公主》在文章最后称赞《我是一座山》是“一部感人至深的电影，它本身就是一部用电影艺术的语言生动地讲述了张桂梅校长的故事的优秀作品。我们与华坪女中的对话“这个窗口让更多的人了解张校长的故事，感受她的精神”，并强调“六公主”永远不会接受“那些失去良知的噪音”。
不过，即使“六公主”特意发声支持电影，依然难以平静。 网友的情绪似乎更加受到刺激，官员们不得不再次发声，坚称“我们不怕恶意”。
由于作者还没有看过这部电影，所以我无法表达我对电影本身或负面评论的看法。 但有一点是肯定的，一部好的电影应该引发各种讨论。 讨论越多，电影就越发人深省。 但确实如《六公主》所说，评价一部电影的前提是你必须亲自看过。 如果一味听从别人的话，这无疑是一种极其不负责任的做法。 只有真实的评论、中肯的批评等真诚的沟通，才对每一部中国电影、每一位中国电影人有利。
《我是一座山》将于11月24日正式上映，笔者一定会去影院看，你呢？
点击进入主题：
《我是一座山》剧情引发争议
搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
Copyright © 2017-2018