苹果因防水问题被罚1000万欧元 中国网友表示可以借鉴

如今科技圈有两大尴尬，一个是特斯拉宣称自己的自动驾驶多厉害，但是出现交通事故他不担责任。还有就是如今手机厂商都在强调防水的重要性，但是如果用户手机因进水而损坏，那么抱歉也是不再保修范围内的。而在意大利，苹果因防水问题被罚1000万欧元。没想到这一罚反而获得中国网友支持，很多网友表示可以借鉴这样的处罚。

苹果因防水问题被罚1000万欧元

其实自有手机以来，这种电子产品一直是存在进水不保修的先例的，因此单纯看“苹果因防水问题被罚1000万欧元”这一件事确实不属于产品质量问题。但是随着如今越来越多的手机厂商开始注重手机的防水性能，尤其是苹果iPhone不惜终结很多接口换来更好的防水性，那么苹果因防水问题被罚1000万欧元的事情就没这么简单了。

苹果因防水问题被罚1000万欧元，到底冤不冤？你可以说进水不保修，你也可以说手机具备一定的防水效果，这两个都是可以独立存在的。但是如果手机厂商把这两件事混在一起谈，那么事情的属性就变了。因为如果手机厂商针对防水性能进行宣传，而又不给进水的iPhone保修，这显然就是一众误导消费者的行为。

苹果因防水问题被罚1000万欧元

意大利反垄断机构认为，苹果为 iPhone 8、iPhone 8 Plus、iPhone XR、iPhone XS、iPhone XS Max、iPhone 11、iPhone 11pro 和 iPhone 11 pro Max 设计的广告中，宣传手机支持最大深度为 1 米至 4 米之间长达 30 分钟的防水特性，存在误导行为。故此决定，苹果因防水问题被罚1000万欧元。

针对苹果因防水问题被罚1000万欧元的举措，该局解释道，这些信息没有明确指出，只有在特定条件下才能实现这一特性，例如，在使用静态和纯净水的特定和受控实验室测试中，而不是在消费者正常使用设备的条件下。确实，比如在理想的状态下进行的测试未必会代表实际使用中的所有情况。

苹果因防水问题被罚1000万欧元

另外，考虑到广告中强调的防水功能，苹果免责声明中的 “保修不包括液体造成的损害”被认为是误导消费者，因为它没有澄清它指的是哪种类型的保修（常规保修或法律保修），也没有被认为是充分说明了防水的断言的条件和限制。

意大利反垄断机构还认为，如果用户的iPhone手机因进水或其他液体而损坏时，苹果公司拒绝提供售后阶段的保修服务，从而妨碍其行使保修法或《消费者法》规定的权利。基于此，管理局决定对苹果分销国际公司和苹果意大利公司处以总计1000万欧元的处罚。苹果因防水问题被罚1000万欧元，事件的来龙去脉就是如此。

那么在屏幕面前的你，苹果因防水问题被罚1000万欧元，到底冤不冤呢？你希望国内也借鉴这样的处罚措施吗？

上一条：2020 DP Review年度器材大奖揭晓，佳能成最大赢家
下一条：OPPO全明星发布单人美妆视频 Reno5焕采人像夜光手机新亮点