编辑：ka981 来源：ka981
最近全国多地疫情呈发作趋势，尤其是广州、重庆等地感染者突破数万，乌鲁木齐、兰州、西安等省会都会的一些社区、小区封控长达一两个月，老黎民苦不堪言，有些人甚至对国家二十条发布后的效果产生怀疑。老黎民现在六神无主，一些地方政府无所适从。有人发文，要求钟南山、李兰娟等专家出来说话，可为什么迟迟等不到他（她）们的声音呢？
依笔者看，有这么几个原因？
1.钟南山、李兰娟院士等专家是在新冠病毒刚刚在武汉出现，老黎民对病毒没有任何认识和了解的情况下，根据对病毒的解剖分析深入研究，从专业的角度提出病毒防范步伐的，只能说他（她）们是政府的顾问助手，如何接纳行政步伐进行管控，决定权在政府领导。
那么疫情已经3年了，人们对病毒也有了充实的认识和了解，病毒经过变异，其致病性、危害性、重症率、致死率发生了很大变革，在这样的情况下，我们的政府决策者和老黎民应该有自己的分析判断和把控。
2.疫情防控是牵一发而动全身的社会管理工程，仅凭专家对病毒的防范步伐研究是不敷的。要考虑方方面面的因素，如对国家和地方经济的影响，对人民群众生活的影响，对国家交通秩序物流的影响，对国家宁静、社会稳定的影响，疫情的危害和损失巨细与防控的本钱，地方经济财务的蒙受能力等方面综合考量，不是哪一个专家能决定的事。
上图为一网友的发文建议
3.国务院疫情防控的新二十条已经颁布，这就是当前疫情防控的纲领和总方针，我们还要专家出来说什么？即使说，也是从专业的角度对病毒发展规律、治疗方法等新的研究结果说，总不能叫专家说究竟是放开还是管控，专家也不能片面做这样的决定，即使做了政府也不一定会听。
放开和管控是个两难的选择，责任重大，不是专家或哪一个领导个人能决定的。
面对目前的疫情形势，国家肯定在调查研究，听取各方面的意见建议，会随着疫情发展的形势和各地落实二十条的实践经验逐步调整政策步伐的。作为老黎民，只能听从政府的摆设，配合本地疫情管控步伐，再无他法。大家说，是不是这个原理？#头条创作挑战赛#
特别声明:图1来自网络，图2-3来自网络截图.
Copyright © 2017-2018