两个平台围绕“选一”的恩怨始于2015年。当年双11前夕，服饰品牌木林森致信京东，表示迫于竞争对手平台的压力，该品牌将撤回京东。 .com 的场地资源。 随后，京东实名举报证实，阿里巴巴天猫平台强制商家“二选一”，通过垄断手段严重扰乱电商市场秩序。
2017年，京东提起诉讼，称天猫通过签订“独家合作”等方式，要求多家在天猫开店的品牌只能在天猫开店，不得参与促销活动和开店在京东上。 京东认为这种“二选一”行为侵犯了其合法权益，请求京东赔偿10亿元。
在京东与阿里巴巴诉讼审理过程中，阿里巴巴的天价罚款成为影响电商行业的里程碑事件。 2020年12月，国家市场监管总局依法对阿里巴巴“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。 2021年4月，阿里巴巴因巴巴“二选一”被国家市场监管总局行政罚款182.28亿元。
判决下来后，京东立即发表声明称，过去因“二选一”市场垄断行为，其已遭受数百亿元经济损失。 该判决法律依据明确、合理、符合实际情况。 这不仅是京东抵制“二选一”垄断行为的公正裁决，也是维护法治市场公平竞争的标志性时刻。
对于最终判决，阿里巴巴回应界面新闻表示，已获悉该消息，公司尊重法院判决。
附：关于京东诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉的声明
12月29日，北京高级人民法院对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫科技有限公司、阿里巴巴集团控股公司“二选一”案作出一审判决。有限公司，认定其滥用市场支配地位。 “二者择一”垄断行为成立，给京东造成严重损害，被责令赔偿京东10亿元。 感谢法院公正的判决！ 感谢社会各界支持京东维护自身权益、追求公平正义！
这一判决不仅是京东抵制“二选一”垄断行为的公正裁决，也是法治维护市场公平竞争秩序的标志性时刻。 这也将成为中国反垄断法治进程中的一大亮点。
公平竞争是市场经济的核心。 “二选一”等垄断行为不仅限制市场竞争，损害品牌、商家、消费者的合法权益，也削弱市场发展的创新和活力。 从2017年京东发起抵制“二选一”垄断的诉讼，到2023年京东采购销售“超级主播价格垄断”的行业潜规则，京东始终为品牌谋发展与商家合作，为消费者争取低价。 这一判决极大地鼓舞了京东始终坚持诚信、成功的商业信念。 我们将以更加坚定的信心，助力实体经济高质量发展。
京东集团
2023 年 12 月 29 日
股市回暖，先开户抄底买股票！ 智能定投、条件委托、个股雷达……给你>>
海量信息、精准解读，尽在新浪财经APP
搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
Copyright © 2017-2018