罗翔，20世纪70年代出生，中国政法大学教授、博士生导师、刑法研究所所长。 2020年初，他以前的刑法课（法考讲座）突然在B站爆红，两天粉丝数百万。 现在他拥有近3000万粉丝。 他是2020年最受欢迎的UP主，网友戏称他为“刑法小王子”、“B站男神”。 罗翔以“法外张三”（法律解释案件中频繁出现的虚拟主角）出道，特别擅长讲法理“笑话”。
公开报道显示，针对近年来的诸多热点事件，罗翔或主动或被动（接受媒体采访）频频发声。 他不断爆料的名句（笑话）常常被外界解读为“法理、哲学、人生感悟的集大成者”。 《一体》引起了网友的广泛热捧。 罗翔近年来参与解说了哪些热点事件？ 有哪些名言被揭晓？ 上游新闻根据公开报道整理。
PPT揭露渣男渣女
名言：一旦超越了手段和程序的公平，我们追求正义的土地就会受到腐蚀。
时间：2023年10月
罗翔回应“PPT揭露渣男渣女”，成为微博热门话题第一大象新闻
事件：据晨报报道，2023年10月，西安某大学一名大四女生在一份长达63页的PPT中被男友指控出轨，引发网络热议。 该男子称，两人于2022年底开始恋爱，但在过去的一年里，女友与两名前男友一起出轨。 这张PPT从聊天记录、照片、截图等多个角度证实了女友的出轨行为。 据贵州广播电视台报道，10月9日，一名女子以PPT的形式公开检举合肥市城乡建设局二级科员刘某杰，列举了与刘某杰作风相关的14项犯罪行为。 举报材料显示，刘某杰是记者的前夫。 “PPT揭露渣男渣女”成为热门话题。
观点：罗翔首先声称不对热点事件发表评论，但强调：我们觉得自己在追求正义，但一旦超越了手段和程序的公正，我们追求正义的土地就会受到腐蚀。 这意味着：不应采用违反公平的程序（手段）来追求正义。 有网友评论道，“在追求公平正义的同时，请保护他人的隐私。程序公正不仅仅局限于司法程序，维权方式应该合法、合乎道德。”
18名家庭成员因在浮桥上收费而被判入狱
名言：司法不能让一个积累了善行的家庭承担后果，否则就会背离人性和世界常识。
时间：2023年7月
铁船已废弃已久网络
事件：据《新黄河》报道，2014年，吉林省白城市村民黄德义焊接13艘铁船，在洮儿河上搭建了一座固定浮桥。 2019年，他因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留。 此后，他的三弟以及多名家属和亲属也受到刑事处分。 2019年12月，法院认定黄德义等18人犯寻衅滋事罪，判处拘役二年至三个月不等的有期徒刑。 法院判决认为，黄德义等人修建浮桥收取过桥费，情节严重，侵占他人财物，造成恶劣社会影响。
观点：罗翔写文章《私建浮桥有罪吗？》 》表示，缴纳过桥费纯属自愿，并非强制。 “架桥铺路，是大善之举。” 根据刑法，善行不应被视为有害行为。 即使认定私建桥梁违法，最严重的后果也只是行政处罚，而不会承担刑事责任。 刑法虽然不能过分宽大，但也不能一味严刑峻法。 古人云：“积善之家，永远幸福”。 所以，司法部门决不能让一个积累了善行的房子承受这样的灾难。 否则，就会背离人性和常识，损害司法机关本身的权威。
高铁女子遭报复被掌掴被判殴打罪
名言：五十块大板各处理的方法既不合法也不合理。
时间：2023年5月
高铁女子被掌掴判人身攻击事件引发争议。视频截图
事件：据澎湃新闻、极目新闻报道，5月2日，一名女子发布视频称，当天她乘坐的是眉山东开往成都东的C6276次列车。 她因阻止“顽皮的孩子”撞到椅背而被另一位家长打了一巴掌。 她进行了反击，警方最终认定两人构成“相互殴打”。 女子将被罚款200元，“顽童”家长将被罚款500元。
观点：罗翔认为，正当防卫与互殴的核心区别在于：正当防卫是“对与错”，而互斗则是“错与错”。 这起案件的起因是孩子踢了椅背，属于不当行为。 年轻并不意味着没有对错。 父母有错。 孩子被指控后，辱骂他人，并先打人。 手段显然有些过分了。 根据最高人民检察院等部门的指导，女子随后的报复行为有合理的理由视为正当防卫。 五十块大板各处理的方法既不合法也不合理。
一个人的犯罪行为影响其子女和亲属的公开审查
名言：孩子已经是父母罪行的受害者，法律没有必要落井下石。
时间：2023年3月
罗翔认为，限制罪犯子女公开考试违反法治精神，但这一观点也遭到批评。 纵向视频截图
事件：据《中国新闻周刊》报道，全国政协委员周世宏2月底接受采访时表示，影响子女及亲属参军、参加公考的规定如果一个人犯罪并受到刑事处罚，就应当彻底放弃。 “如果父亲犯了罪，他的孩子就一定不是好人吧？” 随后，“建议取消对罪犯子女参加公考的限制”的话题引发社会热议。
观点：据东方网纵翔视频报道，3月2日，罗翔发布视频，批评对罪犯子女参加公考的限制。 认为这种做法不合理，违背法治精神，会导致不公平的结果。 罗翔表示，只有犯罪了，才能受到惩罚。 无论能取得多么美妙的社会效果，都不能逾越“有罪不罚”这一最基本的底线。 孩子本质上是父母罪行的受害者。 父母一旦入狱，孩子就已经受到社会的歧视。 这个时候，法律就没有必要落井下石，将他们全部杀掉。
当然，罗翔的观点也遭到了很多反对者的批评：如果犯罪成本越来越低（不影响孩子），想犯罪的人就没有什么后顾之忧，就业也不仅仅限于公开考试，对孩子没有任何限制。 其他就业机会。
张扣扣杀人案
名言：只有法治才能让人告别“侠义心”。
时间：2018年2月
罗翔发文指出人类追求正义必须在规则之下。人民法院报
事件：据央视新闻报道，1996年8月，陕西汉中人张扣口的邻居王正军因邻里纠纷打伤张扣口母亲致死，被判处有期徒刑七年。 张扣扣心怀怨恨，多年来工作、生活都不尽如人意。 2018年2月15日（大年三十），张扣扣蒙面持利刀，将返乡祭祖的王小军、王正军两兄弟刺死。 随后，他又闯入王正军家。 其父亲王子信在家中将王子信刺死，后向警方投案自首。 2019年7月，最高人民法院裁定核准张扣扣死刑，决定执行。
观点：据《人民法院报》报道，罗翔发表文章称，除夕夜，张扣扣连杀三人“为母亲报仇”。 有人拍手叫好，甚至这样形容：报名参加X是为了忠，为母报仇是为了孝，不杀无辜是为了仁，投降是为了大义。 作为一个法律人，我本能地对这种说法感到反感。 人类追求正义必须遵循规则。 游戏变成废话，比赛变成打斗，要么是因为规则本身不公平，要么是因为有人不愿意遵守规则。
中国古代也很强调规则意识。 韩非道：“夏用武力破禁。” 历朝历代都对骑士的行为十分警惕，不允许平民行使权力。 只有法治才能使人们告别“侠义之心”，否则“侠义精神”就会成为人们挑战法律的借口。
上游新闻综合央视新闻、澎湃新闻、晨报、四川观察、新黄河、中国新闻周刊、人民法院报等。
搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
Copyright © 2017-2018