这条短信就像“蝴蝶翅膀”一样，引发了一系列至今尚未消失的蝴蝶效应。
上游新闻记者获得的证据显示，原全国政协常委付满仓在收到威胁短信后，向时任农工委主任范建松询问。向新密市政协求助。 范建松向有关领导汇报，但收效甚微。 带着付满仓去找经常活跃在新密的“记者”张志功。
张志功在网上发帖称，王志松是朱怀军的保护伞。 该帖子使用了诸如作恶和残忍之类的词语。 该帖子让王志松和朱怀军感到压力，朱怀军报了警。 帖子发出后不久，付满仓与朱怀军就经济纠纷达成了协议。 ; 随后，福满仓支付了50万元“发帖费”，朱怀军支付了48万元“删帖费”； 中间人刘晓波“盗取”了朱怀军支付的10万元“发帖费”和48万元。
2013年9月，刘晓波、张志功、付满仓、范建松被拘留。 本案历经4次宣判、3次裁定、1次抗诉。 目前，郑州市检察院已介入调查。
前副检察长王志松接受采访时表示遗憾：“如果不是我的短信，后来发生的很多事情可能就不会发生。”
矿难致25人死亡 矿老板因病被判监外服刑
66岁的付满仓也有过辉煌的过去，曾获得过许多荣誉称号。 2009年任新密市政协第三届委员会常委、新密市东兴煤矿公司实际控制人、河南省龙凤山庄农林科技示范园（以下简称“龙凤山庄”）董事长。简称龙凤山庄），河南省民营企业家协会副会长。 总统。
付满仓表示，东兴煤矿位于新密市牛店镇宝泉村，年产煤炭15万吨，利润过千万。 2005年，他承包了煤矿附近的荒地，建造了龙凤别墅。 别墅内设有酒店、餐厅、蔬菜大棚、拓展训练基地。
政协新密市委员会公布的《员风实录》记载：龙凤山庄投资逾5000万元，2007年3月开业。付满仓投资建文化宫、修道路、买运动场为别墅所在村庄配备设备，带领村民共同致富……
付满仓说：“当时煤矿赚钱，别墅烧钱。因为建别墅，我获得了一系列荣誉，包括新农村建设代表、慈善家、五一劳动奖状等。”劳动奖章。”
但一场导致25名矿工丧生的矿难改变了付满仓的人生。
据原国家煤矿安全监察局通报，2010年3月15日晚，东兴煤矿发生重大火灾事故，造成25人死亡。 初步分析事故原因，电缆在矿井西主巷第一接触巷起火，火势迅速扩大，引燃巷内木支架和煤层，产生大量煤气。一氧化碳等有毒有害气体，沿进风口流入采煤工作面。 造成人员中毒、窒息。
报道指出，东兴煤矿为乡镇级个体技改矿井，未取得安全生产许可证和煤炭生产许可证。 根据规定，该矿属于暂停矿山。 但事发矿井违反法律法规组织生产； 井下机电管理混乱，使用非阻燃电缆。 托盘放置在隧道内，而不是按照规定悬挂； 安全监督管理不到位，违法生产未得到有效遏制。
火灾发生后，包括新密市原副市长在内的多名公职人员受到处理。 该煤矿实际控制人付满仓、法定代表人付晓（付满仓之子）、矿长等人因重大事故责任罪相继被判刑。 惩罚。
矿难发生后，东兴煤矿被依法关闭。 被判处5年徒刑的付满仓没有上诉，2年多后走出监狱。
黄河中心医院、郑州市第二人民医院出具的刑事检控医学鉴定证明称，付满仓患有2型糖尿病、糖尿病肾病、脑梗塞，符合保外就医条件。
2012年4月26日，新密市法院决定将满仓暂予监外执行。
副检察长介入经济纠纷并实名发送威胁短信
2012年8月，福满仓与新密当地商人朱怀军签署协议，规定将龙凤山庄的房屋、构筑物等物品及50年土地使用权以总价500万出售给朱怀军。元; 别墅交接完成后，朱怀军向满仓支付了100万元； 付满仓积极配合，朱怀军办完过户登记手续后，又缴纳了50万元； 付满仓委托朱怀军将剩余的350万元用于资助新项目，占新项目股权的15%。
付满仓说，《委风录》说他投资超过5000万元，但他实际投资超过3000万元。 转让的价格是500万元，因为补偿被害矿工家属后已经没钱了，朱怀军同意帮儿子付小“跑腿”。
付满仓表示，在收到朱怀军100万元后，并没有配合他办理别墅过户手续。 “他没有帮助我儿子逃跑。我儿子刑满出狱。”
朱怀军的员工吴某某证实了付满仓的说法。 他向办案机构供述：“付满仓把别墅卖给朱怀钧，是因为付满仓想通过朱怀钧为儿子‘办事’，但朱怀钧没有成功。付满仓很生气，发生了矛盾。”朱怀君让付满仓帮忙办理别墅的过户手续，但付满仓从来没有见过我。”
付满仓拒绝配合移送手续，朱怀军向新密市检察院副检察官王志松求助。 朱某与王某关系密切，是亲戚。
2013年8月8日，王志松用手机给付满仓发短信：“满仓，我让你回来帮忙解决问题，你要么不接电话，要么报了假地址。据我所知，你的监管释放长期以来都是非法的。” ，如果你不立即回来，我们就只能请检察院把你关进监狱补刑了。”
判决书记载，王志松称，他发短信是为了帮助亲属朱怀军，请付满仓尽快回来办理龙凤山庄的过户手续。
2023年11月6日，王志松告诉上游新闻记者，当他发短信时，虽然他还是副检察长，但他已经退居二线。 他认识付满仓，在付满仓和朱怀钧签署转会协议之前，他们都同时来找过他。 作为朋友，他帮忙做了“均匀的一碗水”。 但付满仓在签署协议时，隐瞒了别墅内土地的性质，并到处说自己和朱怀钧“穿同一条裤子”。 这让他非常生气。 一怒之下，他发短信称“将其入狱补刑”，以逼付满仓出面。 。
上游新闻记者问王志松：副检察长参与商人的经营活动是否正确？ 有证据证明福满仓监管释放违法吗？ 副总检察长发短信称将被拘留并判刑补刑，被解读为威胁，这是否不正常？
王志松说：“发短信之前我气得睡不着觉，没有证据证明监管释放违法，发这条短信是错误的。事后，领导严厉批评了我。”并没有给我任何处罚，我现在已经退休了。”
政协农工委主任推荐，“媒体人”帮忙发帖
付满仓表示，收到王志松的短信让他感到恐慌。 为了保护自己，他将上述短信发送至“组委会微信群”。
时任新密市政协农工委主任范建松看到短信后介入此事。
11月6日，范建松告诉上游新闻记者，看到威胁短信后，他感到很惊讶。 一个副检察长怎么能用真名发短信威胁别人呢？ 威胁依然是原“农工人口委员会”。 他立即给付满仓打电话了解情况。 随后，付满仓来到政协大院找他。 “他一看到我，就跪下来让我帮他，当我把他扶起来时，我看到他的情况非常糟糕，处于一种混乱的状态。”
范建松说，他赶紧向当时分管的副市长汇报了相关情况，还带着付满仓到郑州向检察系统领导汇报。 收效甚微后，他想到了“媒体人”张志功。
范建松称，张志功自称是某杂志记者，曾为新密政协撰写宣传稿。
多个判决称，范剑松带领付满仓找到张志功，三人同意通过网上曝光的方式解决此事，并通过这种方式向朱怀军索要欠款。 张志功等人“采访”并拍照后，自2013年8月14日起多次在网上发帖，称朱怀军是打着保护伞的邪恶势力。
张志功的网上发文让朱怀军、王志松感到“舆论压力”。 判决书显示，2013年8月17日，王志松等人邀请张志功等人在餐厅见面。 张志功要求王志松等人支付1000万元，否则就继续在网上炒作。 双方谈判失败，不欢而散。
随后，朱怀军等人委托中间人刘晓波联系张志功。 2013年8月23日，朱怀君被迫与付满仓签订协议：付满仓不再持有15%股权，朱怀君将剩余400万元现金分两期支付给付满仓，作为整体价款龙凤山庄。 当天，朱怀军支付了首笔货款200万元。 随后，张志功删除了该网文。
上游新闻记者通过搜索引擎搜索发现，已找不到上述帖子。
11月6日，已退休的王志松在接受采访时表示，张志功发布的帖子中含有邪恶、残忍、欺骗、保护黑恶势力等字眼，但他认为帖子内容是最多的。 “致命”。 是的：副司法部长发送了威胁短信。
判决书显示，截至2013年9月11日，该帖子被点击14019次，相关转发754次。
帖子的背后是令人瞠目结舌的金融交易。
判决书显示，在范建松的调解、沟通下，付满仓向张志功出具了书面材料，并支付了50万元“劳务费”。 收到朱怀军的200万元后，付满仓拿出50万元交给刘晓波，两人一起去给张志功送钱。 汇款途中，刘晓波借口付清了整个仓库，只给了张志功40万元，自己留了10万元。 刘晓波通知付满仓，已向张志功支付了50万元。
付满仓表示，直到被捕前他才知道刘晓波只给了张志功40万元。
刘晓波是朱怀军请来的中间人，在当地开设了一家贸易公司。 刘晓波不仅“砍”了付满仓10万元，还“砍”了朱怀军48万元。
判决书称，2013年8月24日，刘晓波向朱怀军谎称张志功要求缴纳“删帖费”，朱怀军转入48万元，刘晓波将其据为己有。
新密市政协农工委主任范建松的银行账户里也有钱。 上游新闻记者了解到，福满仓收到200万元后，又向范建松账户汇了23万元。 经新密市有关部门调查，付满仓因无钱支付医疗费，向范建松借了3万元。 这23万元中，有3万元是贷款。
范建松表示，事发后，他被免去政协农工委员会主任职务，由正科级降为副科级，并受到警告处分。
他说：“我帮助付满仓是因为他可怜。在寻找张志功之前，我联系了相关部门无果，所以我想到了发帖。最不合适的是，账户上的23万元被拿走了。” ”
11月6日，上游记者试图联系“媒体人”张志功，但未果。
王志松介绍，2013年之前，新密市多家单位宣传网点工作人员称张志功为“站长”。 新密有的单位认出了他，有的单位也“害怕”他。
案发后，新密警方共追缴赃款158万元，现已返还。 上游新闻记者注意到，判决书并未具体说明这158万元赃款的构成。
改变指控和漫长的诉讼
王志松称，张志功发第一篇帖子后，朱怀军就已经向新密市警方报了警。
判决书显示，2013年9月，张志功因涉嫌敲诈勒索罪被警方刑事拘留； 付满仓、范建松因涉嫌强迫交易被拘留； 刘晓波因涉嫌诈骗罪被拘留。
此后，这起刑事案件经历了4次宣判、3次裁定、1次抗诉。
2014年12月，郑州高新区法院一审判决刘晓波犯诈骗罪，判处有期徒刑5年； 张志功犯强迫交易罪，被判处有期徒刑3年； 付满仓、范建松犯强迫交易罪，免予刑事处罚。
2015年1月，郑州高新区检察院向郑州中院提出抗诉：错误地免除满仓、范建松刑事处罚，张志功被判处异常轻刑。
2015年8月，郑州中院裁定原判事实不清、原审程序违法，将案件发回郑州高新法院再审。
再审过程中，郑州高新区法院变更了罪名。 2015年12月，法院判决刘晓波犯诈骗罪，判处有期徒刑5年；张志功犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑2年零6个月；付满仓、范建松犯诈骗罪，判处有期徒刑2年6个月。寻衅滋事的，免予刑事处罚。
宣判后，张志功、付满仓、范建松均提出上诉，理由是：事实不清、证据不足； 刘晓波上诉的理由是量刑过重。
2016年9月，郑州市中级人民法院裁定撤销郑州高新区法院判决，将案件发回重审。
2017年12月，郑州高新区法院判决刘晓波犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，张志功犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑2年零6个月，付满仓等范建松因寻衅滋事罪被判处有期徒刑2年零6个月。 惩罚。
仍有四人上诉。 2018年2月，郑州市中级人民法院审理认为，张志功、付满仓、范建松利用信息网络侮辱、恐吓他人。 情况极其恶劣，社会秩序受到破坏。 法院判决：驳回上诉，维持原判。 判决后，付满仓申请再审。 郑州市中级人民法院认为，本案不符合再审条件。
2019年，付满仓向河南省高院提起诉讼。 当年12月，河南高院经审查认为，付满仓寻衅滋事罪部分事实不清、证据不足，责令郑州市中级人民法院再审。
2020年，郑州中院维持原判。 付满仓再次向河南省高院提起上诉。 2022年3月30日，河南省高院驳回其上诉。
上游记者获悉，付满仓随后向最高人民检察院举报。 目前，郑州市检察院已介入调查。
上游新闻记者 沉渡
搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
Copyright © 2017-2018