2022年11月，重庆15岁男孩薛斌（化名）因与同学发生争执，在宿舍持刀刺死同学。 案发9个多月后，该案在重庆市九龙坡区人民法院再次审理，并宣判一审判决。
判决书显示，被告人薛斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑14年。 附民事诉讼被告人薛某某、王某某（薛斌的监护人）赔偿被害同学父母5.15万元。
受害人父亲龚宇告诉《中国新闻周刊》，他们对一审结果不满意，将向重庆市九龙坡区人民检察院提交抗议材料。
该案近日已重新审理。 图片/受访者提供
因为一次争吵，他将同学刺死了。
小工和薛斌是重庆工贸技师学院美发班的同学，也是室友。 2022年9月入学时，两人才15岁。
他们的班主任说，小工入学后被选为班长。 他性格开朗，对老师很有礼貌，帮助管理班级，及时批评和纠正同学的问题。 薛斌比较活泼，性格大大咧咧，有时上课不认真。
2022年11月10日，入学两个月后，薛斌因两人发生争执，在宿舍内用水果刀将小工刺死。
《中国新闻周刊》了解到，当晚20:00左右，两人在学校训练室模拟洗头，因意见不同发生争吵。
据薛斌供述和辩解，当他给同学涂抹护发素时，小工提醒他不要把护发素弄到头皮上。 他不服气，大声回答：“不，你别担心。” ”小工以为他不耐烦了，道：“我已经忍你很久了。 两人随即在训练室发生了争吵。 班主任出面平息了争执，并把薛斌叫回了教室。
很快，薛斌回到了训练室，继续和小工争论。 判决书中，薛斌回忆道：“你要说什么就回宿舍说吧，你要打就回去打我，现在有老师支持你了，你就回去吧。”可以放心地制造麻烦。” 这时，小工一边打自己的脸，一边对他说：“你打我，打我。”
有学生提到，薛斌曾在课堂上说过，自己迟早会打败小工。 对于这番言论，学生们认为只是一个玩笑。
薛斌称，当时他很生气，想回宿舍打小工。 他想过用拳头打他，用刀刺他。 “我没有想过要刺伤他的任何特定部位。我只是想伤害他。”
当晚21点左右，小工下课后先回到宿舍，薛斌则去另一间宿舍寻找帮手，希望同学帮忙“清理”小工，但遭到拒绝。
薛斌回到宿舍后，和室友聊了一会儿，然后从衣柜里拿出一把红色塑料柄的水果刀，和小工讨论之前的事情，挑衅他打架。
21时20分左右，薛斌刺伤小工胸部，致其死亡。 经鉴定，受害人小工左胸被单刃利器刺伤，导致心脏破裂、大量失血死亡。 薛斌犯罪时没有精神病，具有完全刑事责任能力。
重庆工贸技师学院 图/学校官网
事发后，他要求同学作伪证
时至今日，宫宇仍无法接受儿子被杀的事实。 他提到，事发当天下午，他还接到儿子的电话，“我出差了，他聊起了学校生活，关心我照顾身体。”
事发两个小时后，宫宇接到了学校的通知。 当他得知儿子被杀时，他和孩子的母亲都晕倒了。 直到第二天早上，他们才在殡仪馆看到了小工的尸体。
事情发生后，宫宇得知两人之间的矛盾已经持续了很长时间。 有同学表示，小工作为班长，管理班级纪律，而薛斌喜欢吵闹，所以经常受到批评。 小工喜欢玩游戏，经常玩到凌晨两三点，影响别人休息，薛斌也不满意。 为此，两人互相看不顺眼，曾多次争吵，但始终没有行动。
薛斌曾辩称，他当时并没有针对小工身体的某个特定部位。 当时他只是想给对方一把刀，并没有想到要刺他，或者刺死他。 但龚宇并不认同这个说法。 他相信，曾在武校学习过的薛斌，对人体器官的结构有一定的了解，有意杀死小工，否则也不会一刀刺入心脏。
经司法部门鉴定，涉案刀具总长18厘米，刀刃长度10厘米，小工受伤的路径长度达到9.4厘米。 “整个刀刃都快被刺进去了，用力很大。”宫宇说道。
判决书显示，薛斌除了去其他宿舍打电话求救外，还请舍友帮忙，但大家都选择保持中立。 他还让一名室友出去跟随正在检查宿舍的指导老师，但室友一出去，宿舍门就打不开了。 五六分钟后，宿舍门重新打开。 此时，小工已经躺在地上，呼吸粗重。
据薛斌供述，事发时小工正在玩游戏。 他拿着刀站在过道上大喊。 室友立刻主动提出要帮小工玩游戏。 小工交出手机后说道：“你有刀我就不跟你打。” 可还没等他反抗，薛斌就冲到了床边，拿刀刺向了他。
作案后，薛斌害怕了，便将水果刀折成两半，扔进了厕所。 后来教官赶到后，他又找到了那把刀，并交了上去。
此外，有同学曾要求告知老师，但为了避免处罚，薛斌威胁现场的同学，要求他们撒谎认罪，即看不出龚是怎么流血的，“就说龚自己在厕所里摔倒了。” 刀刃上沾满了血。”
检察官量刑建议图片/受访者提供
凶手一审被判14年，父母拒赔
2022年11月10日案发当晚，薛斌立即被抓获，并于次日到指定居所监视居住。 11月21日被刑事拘留，后被批准逮捕。
今年3月13日，重庆市九龙坡区人民检察院以故意伤害罪对被告人薛斌提起公诉。 一个月后，检方变更起诉决定，指控被告人薛斌犯故意伤害罪，并向法院提起公诉。
与此同时，小龚的家人也在庭审期间提起了民事附带诉讼。 除了要求对薛斌从重处罚外，还要求薛斌及其父母支付死亡赔偿金91万余元、丧葬费4.65万元、精神损害抚慰金5万元等106.6万余元。 。
经过多次开庭，该案于8月31日再次开庭审理，并宣判一审判决。 9月4日，龚宇收到了法院的一审判决书。
龚宇告诉《中国新闻周刊》，他第一次见到薛斌是在法庭审理过程中。 这名未成年的孩子一直坚称自己疏忽伤害了他人，但当检察官问他为什么要刺伤自己的心脏时，他却什么也没说。
事件发生后，薛斌的家人从未道歉，甚至没有联系过宫宇的家人。 他的离婚父母在法庭上表示，他们自己没有太多生活费，“拿不出一分钱赔偿”。
《中国新闻周刊》还指出，就在2021年，薛斌被诊断出患有炎症性脱髓鞘性脊髓病。 在校期间，他也有打架、吸烟等不良行为。
一审判决部分图片/受访者提供
判决书显示，法院获悉，被告人薛斌父母从小就离婚。 小学毕业后，他离家去外省上学，这导致了他的家庭教育存在一定的缺陷。 薛斌性格冲动，喜欢出风头。 他在学校期间有打架等不良行为。 他文化程度低，法律意识浅，最终走上了犯罪之路。
法院表示，薛斌故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。 犯罪时年龄在十四周岁至十六周岁之间，属于未成年人，依法应当从轻处罚； 而他明知其他人正在报警却仍在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 这是自首，可以依法惩处。 处罚较轻。
但被告人薛斌未能正确处理矛盾纠纷，因争吵持刀刺伤他人。 此外，薛斌及其父母至今尚未向小龚家人支付任何赔偿，且小龚也已未成年。 因此，量刑时应考虑从重处罚。
法院认为，薛斌主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了用力刺伤心脏的行为，造成了小工死亡的严重后果。 其行为已构成故意杀人罪。 综合本案事实、情节和社会危害程度，法院依法不能判处十年以下有期徒刑。
法院一审判决薛斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑14年，并责令向小龚父母赔偿51500元。
对于这一结果，龚宇的家人表示无法接受，决定申请抗议。 宫宇表示，凶手虽然是未成年人，但他的行为没有表现出对法律和人性的尊重，因此希望受到严惩。 “我们是独子，孩子没了，我们老了怎么办？”
搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
Copyright © 2017-2018