中超联赛第20轮昨天进行了首场比赛。 上海海港主场2:1战胜天津金门虎，继续巩固领先地位。 比赛中，海港队的三个进球均因越位犯规而被宣告无效，但这三个判罚都不如明天张琳芃的飞铲，导致对手受伤，裁判也只出示了黄牌警告，这引起了很大的争议。
犯规判定准确性的标准来源于规则的相关规定，但规则并不能涵盖所有情况，所以当有些规则不明确时，裁判需要结合足球常识和足球规则精神来做出判断。做决定。 合理的处罚，所以有规则中提到的“裁判员意见”。 裁判员的意见赋予裁判员一定程度的自由裁量权，但这种自由裁量权不能无限期扩大。 你认可的判决和处罚也应该在足球运动精神和足球规则精神的框架内。
现代足球比赛规则遵循六项精神原则，但必须首先保障运动员的健康和安全。 任何运动的前提都是促进参加者的身体健康，有碍身体健康的运动不会长久。 足球是一项竞争激烈、身体接触频繁的运动。 规则允许球员之间合理的身体接触，倡导勇敢、顽强、积极主动的比赛风格。 但是，对抗必须没有限度。 虽然比赛中难免会发生意外，但规则尽力保护运动员的健康，因此要求裁判员对比赛中有害或危险的犯规进行处罚，以保证比赛的顺利进行，这也有利于运动员的健康成长。足球事业安全发展。
在抢球过程中，允许运动员使用除手和手臂以外的身体其他部位（规则有相关规定的除外）。 在抢球中使用拦截动作时，裁判员应对采用倒地铲球或其他不倒地拦截的方式做出准确的判断和适当的处罚。 裁判员应考虑以下四点：
(1) 球员可以从正面、侧面或后面拦截对手，只要目标是为了球，就有机会抢到球，并且动作的强度（速度和力量）在规定的范围内。合理范围。
(2)触球前触碰对方球员、无视对方安全或用力过度触碰对方球员均属犯规，可按相应规则处罚。
(3)触球后触碰对方球员，如果后续动作是自然惯性引起的，且动作强度在合理范围内，则不属于犯规。 如果后续动作不是正常技术动作的延续，而是附加动作，则为犯规。
（4）只触球而不触碰对方并不意味着没有发生犯规。 如果不考虑对方球员的安全而采取拦截动作，由于对方球员及时躲闪，没有碰到人，也是犯规。
比赛中，为了争夺球权，采取危及对方球员安全的拦截或者使用过度武力、野蛮手段的，均视为严重犯规。 任何球员用单腿或双腿从对方正面、侧面或后方争球，用力过猛或踢腿危及对方安全的，均属故意对对方施加暴力犯规，视为严重犯规。 。 犯规。
那么张琳芃的飞铲到底是鲁莽还是严重犯规呢？ 裁判在判罚时，不仅要判断动作的意图，分析抢球的可能性，考虑动作的强度（力量和速度），还要观察动作的结果和附加动作争先恐后，正确把握“马虎”。 、鲁莽或过度使用武力”级别的犯规，将被判犯规并给予相应的纪律处分。
很多人表示，张琳芃最终踢的是明天脚的顶部，而不是脚踝及以上，所以吃黄牌是没有问题的。 但规则并没有明确规定铲球的拦截接触位置必须在脚踝以上。 只讲是否使用过度武力，拦截是否给对手带来危险。 之所以以脚踝作为参考，是因为脚踝比脚背和足部更容易受伤，或者说受伤造成的伤害更严重。 因此，在一些铲断判断中，如果脚被铲断，则可能被称为鲁莽犯规。 但张琳芃很快就过来铲了。 速度、距离、力量都远远超出了他所需要的，他的腿都伸直了。 脚踝的交界处，所以这基本上就是上图所示的红牌。 犯规程度接近9级，因此裁判吹罚严重犯规较为合适。
当然，正如我们前面所说，对犯规程度的认可是裁判员的所想，所以当裁判员有自由裁量权进行裁判时，裁判员个人对对方犯规的识别程度以及个人的心理素质都影响着裁判员的最终判决。 打牌。 作为一名年轻裁判，杜建新本赛季接受了与买买提奖同样的重任，也踢了几场焦点比赛，但与买买提奖相比，他的表现却逊色很多。 有时他的判断不够果断坚决，有时他没有勇气出牌。 在海钢的主场，比赛才持续了20多分钟，他就出示红牌需要很大的勇气。 从下半场的判罚也可以看出：
下半场，卡隆边路突破。 天津队球员于洋战术犯规。 裁判判了犯规，但没有出牌。 这引起了海港队主帅的不满。 他为什么不满意？ 因为于洋已经吃到黄牌了。 快要被罚下场的时候，裁判们都有些犹豫。 我们认为这是一个水疗中心。 有人说，不打牌也没关系。 这也体现了裁判的高情商。 如此大的争议，除了球迷不懂规则胡闹之外，裁判们也被自己所谓的高情商判罚搞糊涂了。 裁判需要情商，但情商也必须运用得当，运用不当只会适得其反。
最后说一下VAR为什么不介入？ 我们之前说过，很多裁判，包括很多职业裁判，都会判断是否是严重犯规。 首先要判断铲球的接触点是否在脚踝上方。 如果没有，他们就认为是鲁莽，所以他不认为裁判出示黄牌。 是一个明显且明显的错误。
最后我要说的是一位支持港湾的媒体记者。 他不认为这是一张红牌，他认为这是一张黄牌。 我想每个人对规则的理解都是不同的。 没有人能保证自己说的就是对的。 我多次说过，我们的解读也是我们团队的片面意见。 我们尽量保持中立。 当然，也不排除我们对某位裁判有不好的印象。 解读上存在一定的偏差，但我们还是按照规则和规则来理解和解读足球精神，当然能力水平有限，所以解读也未必正确。
这句话的逻辑是，VAR不干预，不加分，这意味着他们的判罚是正确的。 VAR的判罚都是正确的吗？ 黄毅在面对球员明显的掐喉咙的暴力行为时不是领到了黄牌吗，而且当时VAR还没有接通。 难道当值主裁和VAR的判罚都是正确的吗？ 如果是正确的话，为什么足协后来还要追加处罚呢？
搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
Copyright © 2017-2018