11月7日，《纽约时报》财经记者罗布·科普兰撰写的《基金：雷·达里奥、桥水基金，揭秘华尔街传奇》即将正式发布。 近日，科普兰还在权威媒体上发表了该书的长篇摘录，试图揭开桥水基金创始人达利奥投资策略的秘密。
“雷·达里奥不想让你读这本书，”亚马逊的“基金：雷·达利奥、桥水基金和华尔街传奇的揭秘”页面上写道。
该书声称它“颠覆了这位慈善商业大亨精心构建的叙述”，并在 352 页中揭示了达利奥“原则”背后的真相：“它们鼓励了偏执和诽谤的有毒文化。” 文化。”
针对上述内容，澎湃新闻尝试向两名桥水员工发送采访邮件。 截至发稿，桥水尚未回复澎湃新闻记者发来的邮件。
不过，澎湃新闻记者从接近桥水的内部人士处获悉，作者罗布·科普兰曾采访过桥水，但未能成功。 此外，书中采访的大多数桥水人都是前员工。 知情人士还认为，科普兰针对达利奥背后可能存在地缘政治考量。
“只有达里奥本人发号施令”
在书摘录中，科普兰强调，他的书是通过对布里奇沃特及其周边地区的数百名人士的采访以及各种笔记、电子邮件、录音、法庭记录、公司文件和文章而写成的。 书中摘录提到了对达利欧的诸多质疑。
“自 1975 年在曼哈顿公寓创立桥水基金以来，据说达里奥在发现全球经济或政治的大局变化（例如一个国家提高利率或减税时）并从中赚钱方面拥有惊人的技能。这既很有道理，又毫无道理。为什么桥水基金比世界上任何其他试图做同样事情的投资者都更擅长预测呢？” 科普兰问道。
科普兰认为，“全球最大的对冲基金似乎根本不是华尔街的主要参与者”。 他质疑桥水规模太大，在调整仓位时没有表现出相应的影响力。
“达里奥宏伟的自动化系统——他的投资引擎——并不像他宣传的那样自动化或机械化，”科普兰写道。 在做空大约 10 年但没有成功之后，就会进行交易。 没有比达里奥得到他想要的东西更重要的规则了。”
科普兰表示，桥水基金如何在市场上投资数千亿美元有两个版本。 达里奥向公众和客户展示了一个版本，但现任和前任投资员工表示，另一个版本是秘密的。
在其第一个版本中，桥水基金是精英主义思维的缩影。 每个投资者或研究人员都可以提出一个投资想法，桥水团队会冷静地讨论其优点，再加上对历史的广泛研究。 每个星期一早上，达利奥都会与他的团队举行早会，用摄像机记录下来，以便公司其他人稍后可以观看，房间里的人会就当天的重大话题争论几个小时。
但根据科普兰的说法，这一切与桥水基金用其资金所做的事情没有任何关系。 会议结束后，所谓的“信任圈”就会鱼贯进入公司很少人能接触到的办公室小角落，真正的工作就开始了。
科普兰表示，桥水基金很少有人参与在对冲基金赚钱的日常工作。 在投资人员中，许多人的职责并不比普通大学生复杂。 他们从事经济史研究项目并撰写论文，由达里奥审阅和编辑。 现任和前任投资员工表示，至于这些见解是否被纳入桥水基金的交易中，大多数研究人员都知道最好不要问。 在桥水基金，只有不超过 10 人的一小群人持有“不同观点”。 达里奥和他的长期副手格雷格·詹森精心挑选了桥水合伙人团队的成员，并允许他们进入内部密室。 作为签署终身合同并发誓不再在其他基金公司工作的交换条件，他们将看到桥水基金的内部秘密。 达里奥称这个群体为“信任圈”。
“确实存在所谓的‘信任圈’。 但员工们表示，虽然可能不止一个人参与其中，但实际上公司旗舰基金中只有一种投资意见很重要。没有宏伟的系统，没有真正的人工智能圣杯。只有达里奥本人在发号施令。 ，”科普兰写道。
科普兰还向坚持揭露“麦道夫骗局”的会计专家马科波洛斯透露了桥水的做法。 科普兰表示，马科波洛斯获得了桥水基金的营销文件和投资业绩图表，显示该公司很少出现下滑的一年——即使达利奥的公开预测是错误的。 马科波洛斯随后向美国证券交易委员会报告，但经过调查，监管机构相信了桥水的回应，而忽略了马科波洛斯。
桥水基金已开始提起诉讼
很明显，达里奥和布里奇沃特投资公司不会对这本书感到满意。 早在9月份，就有媒体报道称，达里奥和布里奇沃特试图封杀这本“揭露真相”的书，并威胁麦克米伦就科普兰的新书提起数十亿美元的诉讼。 美元诉讼。
据报道，专门处理诽谤案件的克莱尔·洛克律师事务所的合伙人汤姆·克莱尔正在代表达利奥和桥水基金处理此事。 他是代表Dominion Voting System并让福克斯新闻支付天价和解金的律师。 此外，Quinhawk律师事务所合伙人John Quinn和Gibson律师事务所合伙人Orin Schneider也是Dalio的律师。
据读过这些信件的人透露，大律师们集体签署了一封致麦克米伦出版公司的信，声称这本书“充满了半真半假、歪曲事实和彻头彻尾的谎言”。
另一封律师信称，科普兰“严重歪曲了桥水基金的核心业务”，甚至在某些地方“错误地暗示了严重的犯罪不当行为”。 如果出版商不予以纠正，这些谎言可能会给桥水基金、其员工和客户造成重大损失，并可能使麦克米伦承担“数十亿美元的责任”。
据悉，麦克米伦总法律顾问在一封信中回应称：“出版商认真对待其作为负责任的图书出版商的角色，并就一系列当代公共利益问题提供独立报告，麦克米伦维持对这一角色的承诺。” ”
有报道称，桥水基金于 11 月 1 日向其客户发送了一封电子邮件，驳斥了科普兰的报告。 桥水基金客户服务和营销联席总监布莱恩·劳勒 (Brian Lawlor) 在一封电子邮件中表示：“根据这段摘录，我们认为这本书或其摘录并不准确，因此，不一定值得做出回应。” 。
在桥水基金的电子邮件中，该对冲基金还附上了在摘录发表之前发送给《纽约时报》的一封信。 它警告说，它认为该摘录实际上是不正确的。 桥水表示，有关该公司流程不系统的说法没有事实依据。
“桥水的投资流程基于每天多次生成的系统信号，由我们的投资组合执行团队执行，并由我们的首席信息官和投资联合委员会监督——他们只对非常罕见的例外情况做出反应，在必要时进行干预，”桥水在报告中写道。给报纸的一封信。
澎湃新闻记者注意到，在达里奥《原则2：应对不断变化的世界秩序》的后记中，桥水（中国）投资管理有限公司中国区董事长王岩写道：“在带领桥水过去的投资中40年的研发历程，桥水有着浓厚的学术偏好。 我们所有的办公室都有供课堂使用的白板。 我们的投资系统使用的数据和指标达到数亿，并且我们所有的投资人员定期进行检查。 乔水的智化过程也是一个系统化的过程，试图永无休止地探索事物之间的深层结构、因果关系以及超越时空的原理和机制。 芮成钢将此称为世界的演变和发展。 经济机器的运转。”
搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
Copyright © 2017-2018