历经波折，商银基金10%股权转让最终完成。 7月25日，商银基金发布公告称，公司股东中国机械工业集团公司（以下简称“国机集团”）将其持有的公司10%股权转让给上海银行股份有限公司（以下简称“国机集团”）。 “上海”）。 银行”），并已完成工商变更登记。至此，上海银行实现了对上海银行基金的全资控股。回想起来，上述股权在2022年上市后已暂停或终止。
值得一提的是，上海银行在接受上述10%股权的同时，还计划转让上海银行基金20%股权，但也经历了多次拖延。 在业内人士看来，无人接手商银基金可能表明该机构在竞争中没有突出的竞争优势，需要重新评估产品定位、投资策略等，以增强吸引力和竞争力。
股权变动取得新进展
7月25日，商银基金发布公司股权变动公告指出，经公司股东大会审议通过，公司股东国机集团将其持有的公司10%股权转让给上海银行。 本次股权转让后，上海银行持有商银基金100%股权。 同时，商银基金在公告中表示，公司股权转让及《公司章程》的修改已按规定完成工商变更登记。
至此，上述股权历经波折终于完成变更。 回顾此前，国机集团持有的商银基金10%股权在上海联合产权交易所挂牌，但于2022年6月11日至24日期间停牌，并分别于9月7日和9月23日休市。 这一天结束了。 直至2022年11月，上海银行对国机集团公开挂牌转让的商银基金10%股权行使优先购买权，最终以转让底价1.497亿元的“折让”成交。
不过，上海银行在2023年一季报中也提到，早在2021年8月19日，就计划对国机集团转让的上银基金股份行使优先购买权，并同意受让国机集团的股份。国机集团退出后的上海银行基金。 白银基金不超过股权的20%。 但由于尚需董事会批准，上海银行基金股权变动仍存在不确定性。 根据相关规定，上海银行经过审慎判断，决定暂停披露，并按照相关规定办理了暂停披露的内部登记审批程序。
官网信息显示，商银基金由上海银行和国机集团共同发起设立，分别持股90%和10%。 成立于2013年8月30日，注册资本3亿元。
值得一提的是，大股东在受让二股东持有的股权的同时，也有意转让自己的股权。 上海银行在2023年一季报中披露，在行使其优先购买上述10%股权的同时，还计划在国机集团退出后转让不超过20%的上银基金股权。 2023年3月29日，上海银行公开挂牌拟转让商银基金持有的20%股份，底价为3.388亿元。
上述股权自首次披露以来也经历了三次延期。 据悉，转让信息最早于2023年3月30日-4月26日披露，随后延长至4月28日-5月29日、6月1日-6月14日、6月20日-2023年。 7月4日，挂牌价格没有变化。 上海银行在2023年一季报中也提到，上述股权转让是为了优化股权结构、加强战略协同。
针对本次股权变动对公司后续经营的影响，北京商报记者发文采访商银基金，其相关工作人员表示一切以公告内容为准。
对于商银基金股份频繁被股东转让的原因，IPG中国首席经济学家薄文熙分析，股东出于自身流动性需求、投资组合和战略布局调整，可能需要转让股份。
深圳中金华创基金董事长龚涛表示，从商银基金第二股东多次转让套现的意图中不难看出其投资目的。 至于大股东计划在2023年转让20%股份，可能是为引入更多背景股东铺路，以扩大业务规模、减轻财务压力。
股票基金业绩受挫
随着近日二季报的披露，商银基金的最新运作情况也被曝光。 同花顺iFinD数据显示，截至2023年二季度末，商银基金管理总规模为1492.43亿元，环比增长16.97%。 其中，商银基金非货币管理规模1053.43亿元，环比增长20.9%，在所有基金管理人中排名第39位。
不过，在规模不断增长的同时，商银基金的产品表现却表现平平。 Flush iFinD数据显示，截至7月24日，从商银基金数据中可查询到21只主动股票型基金（包括普通股票型基金、偏股混合型基金、灵活配置型基金）。 股份单独计算，下同），只有一款产品年收益率为正，与上海银行新兴价值成长混合，收益率为1%。
同时，还有14只基金表现逊于同类别平均收益率。 其中，上银新能源产业精选混合动力推出的空调年收益率低至-27.61%和-27.85%，分别落后同类别平均水平22.53和22.78个百分点。 同期，商银科技带动的两周期定期可赎回混合A/C年化收益率也下跌超过20%，分别为-23.12%和-23.38%。
从近一年来看，截至7月24日，上述21只主动股票型基金中仅有2只近一年收益率为正，混合型A/C灵活配置为上银新达。 近一年回报率分别为1.05%、0.46%。 同期，还有8款产品近一年收益率跌幅超过20%，而尚印科技驱动的两周定期可赎回混合空调、尚印新能源精选的混合空调近一年来行业收益率分别低至-44.79%、-45.11%、-46.16%、-46.49%，在3174只偏股混合型基金中排名倒数1%。
据商银新能源产业精选混合季报显示，截至2023年二季度末，该产品前十大权重股包括骏达、德业、晶澳太阳能、和麦、宁德时代等。截至7月25日收盘，和麦股份年内跌幅已达46.47%，德业股份、晶澳太阳能年内跌幅也均超过20%。
上海银行新能源产业精选混合基金经理施敏佳在二季报中提到，二季度对于光伏、储能等基本面好、景气度高的行业，估值合理的优秀公司，仍是坚定乐观。 展望2023年第三季度，我们将继续挖掘长期经济轨道上估值合理的优秀公司，重点关注储能、逆变器、集成组件、光伏电池芯片、新能源汽车电池及其上游产业链优质成长股。
从近三年来看，截至7月24日，上海银发基金旗下共有4只主动股票型基金。 数据显示，其中，上海银信大灵活配置混合A、上海银行新兴价值成长混合近三年期收益率分别为12.47%和8.06%，跑赢同类别平均水平11.31个百分点和6.9个百分点。 但沪银未来寿险灵活配置混合A、上海银鑫卓混合A近三年业绩为负，分别为-5%和-10.51%，跑输同类别平均水平6.15和3.39个百分点。
债务基础表现平平
与主动股票型基金相比，债券型基金在上海银行基金的管理规模中所占比例更大。 同花顺iFinD数据显示，截至二季度末，商银基金旗下债券基金规模达1021.6亿元，环比增长21.63%，非货币管理占比96.87%商银基金规模。
从业绩来看，数据显示，截至7月24日，商银基金目前数据可得出的30只债券型基金中，有26只产品年化正收益，其中表现最好的是商银聚顺易推出的一年期固定期限债券，年化收益率5.07%，跑赢同类平均水平2.61个百分点。
同期，上银惠恒增强债A/C和上银精选转债A/C的年收益率分别为-1.58%、-1.75%、-2.79%、-2.95%，跑输同类平均水平。 纵观近一年来，截至7月24日，在上银基金其余债基收益率均为正值的情况下，上述四只产品的收益率仍为负值。 过去一年的收益率分别为-15.19%、-15.45%、-16.13%、-16.38%。
近三年，上银基金旗下可查数据的16只债券型基金中，有15只产品收益率为正，其中9只产品收益率超过10%，最高可达12.89%。 债券； 但同期还有近三年收益率低至-22.13%的上海银行转债精选债券A，在63只同类可转债基金中排名垫底。
薄文熙认为，在产品业绩不佳的情况下，公司非货币管理规模反而有所增加，这可能是由于部分机构业务规模大幅增加，或者是有市场号召力的基金管理人的增加所致。 。 公开资料显示，自2023年起，商银基金新增了一位基金经理季国斌，目前管理一款产品。 截至二季度末，管理规模2.39亿元。
迫切需要提高竞争优势
“商银基金属于银行业公募，此类机构普遍有流动性偏好和安全需求，而投资风格激进的银行公募，一般风险较高，相比之下，还没有形成明确的投资风格和未来，取得良好业绩是这是上海银发基金近年来投资历程的重要体现。” 白文曦评价道。
根据上海银行2022年年报数据，截至2022年末，上海银行基金总资产16.33亿元，净资产13.67亿元。 报告期内实现净利润1.51亿元，公开发行管理费收入2.57亿元。 27.81%。
薄文熙提到，上海银行全资控股上海银行基金，意味着上海银行对该机构拥有绝对控制权，这将有助于上海银行更好地发挥在投资领域的优势，增加资产规模。 管理、财富管理等服务能力，实现更深入的战略合作和协同发展。 但股东多次尝试均告失败，说明目前市场对商银基金的兴趣较低，可能是受市场变化和竞争环境等因素影响，导致该机构竞争力较弱。 这也提醒资产管理机构关注市场需求和投资者偏好的变化，并做出相应的战略调整和产品创新，以提高竞争力。
在可持续发展的背景下，商银基金也有意扩大团队。 据同花顺iFinD数据显示，商银基金旗下目前有15名基金经理，其中12名基金经理将于2020年之后上任。据商银基金官网显示，该机构目前正在招聘固定收益基金经理、固定收益基金经理、固定收益基金经理等。投资经理、固定收益研究员、固定收益交易员、股票交易员等职位。
“目前公募基金的竞争格局可能比较激烈，机构在资金获取、投资业绩等方面展开竞争。但由于投资条件、风险回报、费用等方面的差异，公募基金的竞争力和吸引力不高。不同的基金公司情况也不同，尚银基金无人接手部分股权，可能说明该机构在竞争中缺乏突出的竞争优势，需要重新评估产品定位、投资策略等，以求在竞争中脱颖而出。增强其吸引力和竞争力。” 白文曦评价道。
搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
Copyright © 2017-2018