82岁的日本前首相、自民党副总裁麻生太郎于8月7日至9日率团访问中国台湾。
在台期间，他高估了自己的实力，胡言乱语，鼓吹“加强以战争为基础的威慑”，妄称台海局势“正在从平常时期转向非常时期”。
实际上是官方声音
9日，在被问及对麻生太郎言论的评论时，日本内阁官房长官松野弘一称，政府无法对议员或政党的活动发表评论，日本“始终希望通过对话和平解决台湾问题”。 ” 当被问及“如果发生危机，日本是否会向台湾地区部署军队”时，他拒绝发表评论，理由是“政府不回答假设性问题”。
阿苏太郎资料图。来源：视觉中国
长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，从松野的回应来看，岸田政府倾向于将麻生太郎的偷台行为定义为政客的个人行为。 他的所作所为是不置可否的。
从美国前众议院议长佩洛西，到英国前首相特拉斯，再到这次日本前首相麻生太郎，在涉台原则问题上搞“甩锅”，分裂政客和政党。 之间的关系。 坏事都做了，不承担责任，已经成为西方国家空洞一个中国原则的惯用伎俩。
但值得注意的是，阿苏的“锅”是不能抖干净的。 这次情况又有了新的变化——日本几乎要摊牌了。
麻生太郎在台湾发表讲话时声称，“要避免台海发生战争，就必须有相应的威慑能力”。 当台湾受到攻击时，日本、美国等国家必须表现出协助台湾防御的决心。
当地时间9日晚，陪同麻生太郎访台的日本前外务副大臣、财务省副大臣、众议院议员铃木信介在日本富士电视台脱口秀节目中透露麻生太郎访问前已与日本政府官员进行了沟通。 在讨论了这个问题后，麻生太郎在台湾的言论“符合东京的官方立场”。
举报截图
铃木说：“这一评论不是麻生议员的个人声明，而是与政府内部人员安排的结果。” “我认为日本政府显然将此视为官方路线。”
也就是说，麻生太郎“可能使用武力维护台海安全”的主张得到了日本政府的认可和支持，麻生太郎的言论可以代表日本政府。
从身份上来说，麻生太郎虽然不是现任首相，但在日本政坛却有着显赫的地位。 他是执政党、国会第一大党自民党“麻生派”的党魁。 “麻生派”是自民党第二大派系，仅次于围绕已故日本前首相安倍晋三组建的清和会（“安倍派”）。 同时，麻生太郎还是自民党副总裁、首相岸田文雄的得力助手。
比岸田文雄更激进
美国《华尔街日报》7月报道称，一年多以来，美日军方一直在谋划“台湾发生的事情”，但日本迄今尚未承诺参战，仅表示它可以为美军提供燃料和其他物资。 岸田并未做出任何实质性承诺。
麻生太郎8日在台湾发表讲话时叫嚣，为了防止台海发生战争，台湾必须拥有威慑能力，包括威慑能力本身、民众认可的使用武力的意愿以及允许对手的三个部分要充分了解他们可以在紧急情况下使用威慑能力。
此外，他还声称“台湾必须做好战争心理准备，让大陆知道，为了维护台海安全稳定，台湾可能会使用武力”。
麻生太郎的言行显然比岸田文雄更为激进，透露出岸田政府可能加剧台海问题紧张局势的信号。
从以往的言行来看，麻生太郎在台海上蹿下跳、发表涉台不当言论是惯犯。 台湾认证：麻生对台湾百分百友好。
小泉纯一郎执政期间，麻生太郎作为外务大臣曾放出狂言，称“台湾是日本的生命线”。 这个想法一直持续到今天。 今年5月，右翼政党日本维新会成员和田一郎也效仿，抛出“台湾是我们生命线”的谬论。
第一个提出所谓“生命线”口号的人是“9月18事变”前多次担任中国领事的松冈洋介。 他大力鼓吹“满蒙是日本的生命线”，为日本侵华制造舆论。
2021年，时任副首相兼财务大臣的麻生太郎在讲话中表示，如果中国大陆以武力统一台湾，那么日本将根据安全相关法律法规行使集体自卫权。 他还呼吁美国和日本“帮助保卫台湾”。
这一次，麻生太郎又犯了痼疾。 他去台湾说要发动战争。 他再次声称“帮助保卫台湾”，并透露日本政府是幕后黑手。
日本政坛理性之声已经消退
值得一提的是，就在麻生太郎发声之后，日本冲绳县知事玉木丹尼立即予以驳斥，希望岸田政府能够尽快与麻生太郎的表态划清界限。
玉木丹尼10日在记者会上强调，麻生太郎的表态违背日本政府的一贯政策。 他希望政府能够多次与中方进行认真、细致的对话，避免相互误解。
遗憾的是，在日本政治右倾的大趋势下，维护地区稳定和地区国家互信早已被排除在日本政府的议事日程之外。 零星的理性言论已经难以改变日本政府动武的决心。
然而，中国已不再是1895年《马关条约》签订时的清政府，日本没有资格和信心在台湾问题上说三道四。
中国外交部发言人9日强调，实现祖国完全统一是全体中国人民的共同愿望，是不可阻挡的历史潮流。 任何人都不应低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志和强大能力。
中方严正敦促日方深刻反省侵略历史，恪守一个中国原则和在台湾问题上的承诺，不要以任何方式干涉中国内政，不要为“台独”分裂势力提供支持。反正。 我们也正告台湾当局，“台独”是死路一条，拍日本卖台只会害台湾人民，任何借外部势力挑衅“台独”的图谋都注定失败。
点击进入主题：
两岸关系
搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
Copyright © 2017-2018