福岛核电站核污染水排海是唯一选择吗？

本文收录于专辑#南方读+#

2011年3月11日，日本发生9.0级地震，引发巨大海啸，福岛第一核电站发生核泄漏，震惊世界。

12年后，福岛核电站核污染水排入大海，也在日本国内外引起轩然大波。

7月7日，这排“核”进入出海计划，又有重大进展——

日本原子能监管委员会向东京电力公司颁发福岛第一核电站核污染水排放设施验收证书。 目前，日本政府和东京电力公司已做好核污染水排海的充分准备。

日本不顾邻国和国际社会的强烈反对，即将打开的这个“潘多拉魔盒”将会产生什么后果？

2013年11月27日，国际原子能机构专家视察福岛第一核电站。搜狐/路透社

将核污染水排入大海是唯一选择吗？

福岛第一核电站大量放射性物质泄漏，这是自苏联切尔诺贝利核事故以来最严重的核事故。

当时，为了降低反应堆温度，避免堆芯熔毁，东京电力公司向反应堆内注入了大量冷却水。 除此之外，每天还有约100吨的污水。

随着时间的推移，储水罐逐渐达到储存上限，日本政府正为如何处理其中所含的核污染水而焦虑。

2021年4月，日本政府正式宣布将对数百万吨核污染水进行过滤和稀释后排入大海。

事实上，日本对于核污染水的处理并非只有一种选择。

此前，日本经济产业省组织的专家组提出了处理核污染水的五种解决方案——排入大海、转化为水蒸气、排入大气、排入海洋。沿着地下管道深入地下，进行电解处理，将其变成固态。 埋在地下。 也有国际环保组织提议修建类似储油罐的大型污水罐。

但在各种方案中，最终只采用了“所需时间最短、成本最低”的排海方案。

中国海洋大学国际事务与公共管理学院政治学系副教授秦立志表示，与固态掩埋、沿地下管道排入地下深处，或者电解处理相比，日本选择将核污染水排放入海主要是基于耗时短、成本低的考虑。

“从日本的角度来看，将核污染水排入大海可以摆脱福岛核事故的沉重负担。” 南开大学日本研究所副所长张玉来表示，这降低了国家处理核污染水的成本，但却把海洋污染的风险与世界共同分担。

6月12日，日本对福岛核污水排放设施进行了为期两周的试运行。 根据日本政府和东电给出的排海计划，核污染水将从今年春夏开始排放，持续30至40年。

这是2012年3月11日拍摄的日本福岛第一核电站1号至3号反应堆资料照片。搜狐网/Midland

排出的“处理水”真的安全吗？

福岛核废水中含有的放射性成分一直是人们关注的话题。

据海洋研究机构预测，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，放射性物质自排放之日起57天内将扩散到太平洋大部分地区，10年内扩散到全球海洋年。

在日本政府和东京电力公司的核污水排放计划中，多核素去除系统（ALPS）是关键。 日方一直坚持将ALPS处理后的核污水称为“处理水”，因为大部分放射性物质已被去除。

但事实真的是这样吗？

中国国家原子能机构主任、国际原子能机构中国总干事张克俭表示，ALPS处理后的核污染水仍多种放射性核素超标，其成熟度和有效性有待验证。 此外，ALPS需要在30年周期内处理超过130万吨核污染水。 在长期高负载运行下，其性能和效率也值得怀疑。

“如果经过 ALPS 处理的核污染水如此安全，为什么日本不重复利用它或将其用于自己的制造业和农业呢？” 斐济副总理（时任斐济代总理）卡米·卡米加，也曾发出“灵魂的问题”。

国际原子能机构最新发布的评估报告也承认，日本采用的ALPS“无法去除核污染水中的所有放射性核素”。

抛开东电篡改数据、隐瞒核电站安全问题的“黑历史”不谈，ALPS并不像日本声称的那么可靠。

2016年，该机组被发现有四个地方漏水。 2018年，所谓“处理水”中的锶等放射性物质被曝出超标。 2021年，ALPS用于吸收废气中放射性物质的过滤器有近一半被损坏，而这些过滤器在两年前才被更换。

01:48

多方反对日本强行将核污水排入大海。 美专家：东电报告存在漏洞结论不可靠

△多方反对日本强行将核污水排入大海。 美国专家：东电报告存在漏洞结论不可靠（视频来源：央视新闻）

“海洋不是核废料的倾倒场”

“我们需要几代人的时间来承担日本排海计划的巨大风险。” 太平洋岛屿论坛秘书长普纳警告说。

自从核污染水排入大海的计划公布以来，日本和世界各地的反对声就从未停止过。

东京电力公司总部前，抗议活动此起彼伏。 日本全国渔业合作组织联合会已连续四年向日本政府提出反对意见，并向日本政府重申“反对核污染水排放的决定没有任何改变”。

当地时间6日晚，韩国最大在野党民主党举行彻夜静坐，反对日本向大海排放核污染水。 超过105万韩国人参加了该党反对排放核污染水的签名活动。

在菲律宾，一些团体也对日本排放核污染水表示担忧。

7月1日，人们举着“反对福岛核污水排入海洋”等标语，参加韩国首尔的集会。 搜狐网发（李相浩 摄）

这些担忧并非没有根据。

“排海是前所未有的风险，充满不确定性。” 外交部发言人汪文斌6日表示，日方应本着对海洋环境和人类生命健康负责的态度，停止强行将核污染水排入大海。 制定计划，不给国际社会带来不可预测的风险。

中国海关总署7日表示，禁止从日本福岛等十县（都）进口食品，确保日本输华食品安全，严防风险产品进口。 中国生态环境部表示，已安排对日本福岛核污水排海后的海洋辐射环境监测，如发现异常将及时预警。

将核污染风险转移给全世界既不道德也不合法。

日本所谓的“最低成本”方法可能是最昂贵的。

参考：

中国纪检监察报：日本福岛核污水入海进入倒计时 排“核”入海危害世界

搜狐网：“可疑”数据与“不可信”东电——福岛核污水处理问题再讨论

央视新闻客户端：所谓“标准”到底是真是假？日本核污染水处理厂安全有效性存疑

【撰稿人】课题研究员赵灵曦 赵晓娜 张银 陈明实

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。