上大学、住宿舍应该是大多数人的潜意识反应。 然而，近年来，不少大学都宣布不再安排住宿，这让很多人感到“有点困惑”。
例如，据悉，厦门大学在2024年硕士招生简章中明确提出，具有就业前景的非全日制硕士研究生和全日制硕士研究生（西部地区高校结对支持计划、少数民族高层次骨干人才）人才计划）除硕士生外），学校不安排住宿。 北京大学2024年硕士研究生招生简章（校本部）明确规定，学校不为专业学位研究生安排住宿。 南京大学明确，学校原则上不为2024级专业硕士研究生提供校内住宿。 学生需自行安排住宿。 学校将为全日制专业学位硕士研究生提供适当的交通补贴...
总体来说，目前“不住宿”的对象主要是硕士生，原因很简单。 近年来，高校扩大了研究生招生规模，但一些学校的建设速度逐渐放缓，自然出现了一些住宿资源紧张的问题。 那么，一些高校不为学生提供宿舍是否合理呢？
事实上，并没有任何法律法规要求高校“必须”为学生提供宿舍。 而且，从国际上看，大学不为研究生安排住宿是一种常见的做法。 在一些国家，有些学校甚至不为本科生安排住宿。 这是否意味着我国有些大学不为硕士生提供宿舍是理所当然的呢？
不可能是这么简单的类比。 首先，我国的大学以公立大学为主，具有较强的公益性。 学生群体几乎没有收入，因此以低于市场价格为学生提供宿舍已成为普遍做法。 这种做法也有利于保护学生的人身安全，方便管理。 但研究生已经是成年人了，也比较成熟。 在住宿资源紧张的情况下，让部分或全部研究生自行安排住宿是可行的，也是有风险的。
但这并不意味着高校没有责任、可以放任不管。 一方面，相关院校应提前向社会公布是否安排住宿，让准备报考的学生有理性预期，尽早考虑住宿问题，避免上当受骗。措手不及。 另一方面，即使没有安排宿舍，我们也要尽力帮助学生解决住宿问题。 比如有的学校提供交通补贴，有的学校提供住宿补贴，有的学校利用自己的资源帮助学生联系合适的校外住宿……这些做法或许会减轻学生的经济负担，或者让学生摆脱“独自打工”的困扰。 “ 找房子的压力是值得学习的经历。
住宿对于任何人来说都是一件大事，不应该掉以轻心。 一些高校想“剥离”提供住宿的功能，但也应该循序渐进，尽力帮助学生解决实际困难。 这是一种更加合理、更加负责任的做法。
成都商报-红星新闻特约评论员屠体荣
搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
Copyright © 2017-2018