欢迎来到搜虎网

日本启动福岛核污染水排海计划曾信誓振兴福岛经济

编辑:搜虎网      来源:搜虎网      污染   福岛   泄露   政府   日本

2023-12-23 19:05:50 

从2023年夏天开始,抗议政府排海的福岛当地民众,在核污染水排放口附近的七湖沿岸搭起“帐篷村”,组织静坐、集会等反排污活动。排海活动。 当地的抗议活动至今仍在继续。

吉泽雅美 (Masami Yoshizawa),69 岁,福岛县浪江町居民。 2011年东日本大地震前,他在浪江町经营牧场。 自然灾害和核事故夺走了他原本平静的生活。 他和村民们都希望东京电力公司和日本政府妥善处理灾后事宜。 很重要。 然而十多年后,福岛居民等待的却是日本政府强行启动核污染水排海计划。 吉泽正美表示,他不会再相信东电和日本政府所说的任何话。 “核污染水委婉地称为处理过的(处理过的)水,但实际上并不安全。(说危险的东西(安全后)被稀释了,这是不合理的。) 日本政府针对核事故的政策公布后,我决定不再听他们的了。”

日本政府宣布启动核污染水排海计划后,吉泽雅美几乎每天都去浪江町的海滩钓鱼,并自费将捕获的鱼送去化验。 他想知道核污染水对海洋的真正影响。 “我把钓到的鱼送去相关机构检测,但他们只检测了铯。事实上,有问题的放射性元素有60多种,只检测铯并不能让人放心。”

福岛核泄漏事故发生前,浪江町常住人口为21,500人。 也是福岛核电站周边人口较多的城镇。 现在,已有多达2万人选择不返回家乡。 尽管福岛县声称已在核泄漏事故辐射区域开展大规模放射性污染清除工作,但当时东京电力和日本政府不顾村民的反对,强行启动核污染水排放计划之后,村民们彻底失去了回家的信心。

看着家乡人口大量流失,经济慢慢衰退,福岛县海鲜加工商石井秀树感到担忧。 他说,排海计划对当地水产品加工业、销售运输业造成了严重影响,村民们多年的坚守在这里,前途一片黯淡,又是一次伤害。 “我们用了十年的时间才逐渐恢复到现在的水平。排放核污染水让我们又回到了起点。这种担忧非常强烈。我们一直反对,但政府却置若罔闻。”的声音。,我们非常生气。”

福岛县磐城市曾经是日本著名的冲浪胜地。 核事故发生后,旅游旺季的拥挤现象一去不复返了。 当地旅游业和冲浪业人士批评东电和日本政府将核污染水排入大海的计划,这让本已低迷的行业雪上加霜。

同样愤怒的还有福岛第一核电站的建筑工人。 近日,一位不愿透露姓名的绅士在日本关东地区举办讲座,讲述了自己在核泄漏事故后前往参与核电站建设,并因长期接触而患上白血病的故事。到核辐射。 他表示,虽然日本政府认定他为工伤,但他仍在等待东电的赔偿。 “从诉讼开始到现在已经过去七年了,一审还没有结果,诉讼口头辩论已经进行了23次。在日本涉及核能的相关赔偿法中,日本政府和相关人士电力公司应该制定相应的赔偿制度,但东京电力表示,“虽然你患有白血病,已经被认定为工伤,但这种病是你自己的过错造成的,无法得到赔偿。”

受害人表示,可能有像他一样在工作中患有白血病或其他疾病的工人。 他希望东电和日本政府能够承担起责任,妥善解决福岛核泄漏遗留的各种问题。

事实上,因福岛核事故引发疾病的病例还有很多。 去年1月,曾居住在福岛的6名日本人向东京地方法院提起集体诉讼,要求东电赔偿,理由是他们“因福岛核电站放射性物质的影响而罹患甲状腺癌”。事故。” 该诉讼也引发了公众的广泛支持。

福岛核事故已经过去12年了,但东电和日本政府在善后处理上始终存在不少问题。 在此基础上强行推行核污染水排海计划,让福岛居民隐形了。 未来:灾民回家依然困难。 当地不少产业恢复缓慢,居民健康受到直接威胁。

虽然日本政府承诺在未来排海过程中将采取措施保证福岛当地经济的发展,但福岛大学副教授林训平认为,日本政府应该采取实际行动,而不是空喊口号,否则福岛就走不通的道路。岛屿的振兴还很遥远。 “日本政府声称将在未来30年甚至更长时间的排海作业中对福岛的复兴承担全部责任,但具体会如何做?我们认为这个承诺一定有具体的内容和保障计划。”比如未来10年、20年,一定要制定具体的目标,渔业生产要提高到什么水平;比如当地年轻人口很少,怎么增加,要有相应的计划。未来的人口。”

正当福岛当地居民忧心忡忡时,美国海洋生物学家里克·施泰纳认为,日本政府的说法并不能令人信服。 核污染水的潜在威胁将对福岛居民造成许多长期影响。 “我们知道,排放的(核污染)水中会有很多不同的放射性核素。日本使用的国内处理系统无法将这些放射性污染物的含量降低到无法检测到的水平。这些污染物会随着核污染的水被排放到海洋食物链会引起这些物质的生物放大,污染物的含量将比环境水中的含量高千倍,它们会造成细胞损伤、基因损伤,影响生殖系统,还会引起细胞突变甚至癌症。”

尽管核污水排海计划带来的潜在威胁已经十分明显,但日本不顾福岛民众和国内外舆论的反对,仍然选择“处置”。 对此,施泰纳认为,东电和日本政府为了省钱、省事,采取了最不负责任的做法。 “有更安全的替代方案(在处理核污染水的问题上),例如建造更多储水罐,将处理后的核污染水继续储存10到15年。每12年,氚的半衰期就会减少一半。同时,最先进的处理系统可以将这些放射性核素降低到无法检测到的水平,并去除所有氚。日本政府和东电至少应该尝试这两种技术。但日本政府不想这样做因为成本更高,所以他们在未来20到30年内将核污染水直接倒入太平洋会更便宜。但事实上,日本政府正在将成本转嫁给环太平洋国家。

(记者何欣蕾、王猛)

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论