24日，北京大学发布《关于违规校友预约、入校行为的通知》。 一个名为“北大金秋暑期定制课程”的校外研究团队，让部分校友通过与同事预约的方式为139名学生预约入学，并按人收取费用。 10800元。 根据相关管理规定，北大将关闭46名校友的校友聘任系统准入。
到北京旅游，很多人都想去北大、清华，一睹名校风采。 目前正值夏季旅游旺季，大量游客前往，公众的预订门票基本处于抢秒状态。 相对而言，母校专门为离校生设立的校友预约通道会更加宽松，而这种“福利”本来就包含着善意。 遗憾的是，有几个人因为贪眼、滥用权利，被学校拖入聘任“黑名单”，实在是不冤。 事实上，早在7月初，学校已有多名师生因帮助课题组分聘而被停职。 虽然在庞大的校友群体中，滥用权益谋取利益的人很少，但影响却太恶劣了。 学校及时发现、予以处罚并广泛宣传，发出了维护规定的明确信号。
校友变经纪人，本质上是供需矛盾造成的新乱象。 背后值得深思的问题是，为什么名校游这么受欢迎，以至于有些人花很多钱才能进去？ 当然，通知案例中的1万元费用只是一种极端情况。 据媒体调查，清北、清北学校的“黄牛”在电商平台上的报价大多在三五百元之间； 而如果搜索“参观名校”等关键词，有很多名校的付费预约。 列表。 这些“黄牛”到底是如何设立这个赚钱渠道的，是否有学校相关人员明知违规行为并有利益关系，恐怕需要各大院校进行调查和清理。
高等学校，特别是名校，不仅是科学研究和学术的象牙塔，也是社会文化的风景。 合理满足公众一定的参观需求。 但另一方面，如果大门敞开、置之不理，也会影响高校教学和科研的基本职能。 虽然有些人经常用“欧美名校没有围墙”的例子，殊不知核心区并不是完全开放的。 以剑桥大学为例，数十所学院分散在剑桥市内。 游客在市内确实可以自由参观，但各个学院都有限制，一些著名学院还采取了限时或收费的方式。 向社会开放是必须的，适度的管理限制也是必须的。 在这一共识的基础上，高校应该探索更好的解决方案，让公众有更多机会看到“大大学”。
想到去逛一逛名校，是因为对名校光环的敬佩和认可。 但也需要认清的是，为了打卡而打卡是非常不现实的。认为看“塔湖图”和荷塘月色就能炫耀，是非常不现实的。 “文化”并激励孩子。 至于花大钱去找“黄牛”或者参加花哨的科研营，更像是把名校当成了菜市场。
搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
Copyright © 2017-2018