搜狐网北京7月11日电外交部发言人汪文斌11日表示，将日本福岛核污染水进行简单类比不符合科学常识，不确定能否得到处理。达标，核电站正常运行。 如果有人认为福岛核污染水可以用来饮用、游泳，建议日方向这些人提供核污染水，而不是排入大海。
在当天的例行记者会上，有记者问：据报道，国际原子能机构总干事近日访问韩国和新西兰时多次表示，福岛核电站“处理过的水”可饮用、游泳，与其他国家核电站排水一样安全。 有争议的言论。 此外，近期多位核领域专家，包括参与评估工作的专家，都对此表达了不同看法。 你对此有何评论？
汪文斌表示，近期媒体报道显示，国际原子能机构综合评估报告存在争议，参与评估的专家也表达了不同看法。 这是不争的事实。 “这再次表明，该机构仓促地就核污水入海这一复杂问题发表报告，相关结论是有限的、片面的，没有解决国际社会对福岛核污染事件的担忧。”排水计划。日方无法向该机构报告作为出海‘通行证’。”
“我想再次指出，将不确定能否达标的日本福岛核污水与核电站的正常运行进行简单类比，是违反科学常识的。” “两个是本质上的不同。放射性核素的种类不同，第三是治疗的难度。” 汪文斌表示，日本福岛核污染水来自于事故发生后注入受损堆芯的冷却水，以及渗入的地下水和雨水，其中包括受损堆芯释放出的各种污染物。和核电站的正常排水不是一回事，国际原子能机构根本没有对日本核污染水净化设备的有效性和长期可靠性进行评估，也不能保证所有核污染水都得到净化。未来30年处理达标，长期入海排放对海洋环境和食品安全的影响不是国际原子能机构可以轻易下结论的。
“如果有人认为福岛核污染水可以用来饮用或游泳，我们建议日本好好利用核污染水供这些人饮用或游泳，而不是直接排入大海，这样会造成核污染。”国际社会担心。”汪文斌说。
（记者曹家悦）
搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
Copyright © 2017-2018