欢迎来到搜虎网

短线分歧加剧“龙飞凤舞”炒作能否延续?

编辑:搜虎网      来源:搜虎网      公司估值   股票   投资

2023-11-09 16:03:24 

2007年2月16日,距离A股首次站上3000点已经过去了16年,其间经历了近50场所谓的3000点保卫战。 回过头来看,3000点几乎成了A股投资者的“信仰线”:每次触及3000点,都是散户呐喊、媒体兴奋、政策救市、专家的八角笼。安慰他们,还有一场长短的斗争。

我们先来看一组数据:从2007年2月16日盘中最高价突破3000点,到2023年10月20日再次跌破3000点,A股一共经历了4052个交易日。 其中,收盘价高于3000点的交易日有2083个; 收盘价低于3000点的交易日有1969个。 十几年时间,双方的差距只有一百多天。

也就是说,从大数据的角度来看,3000点确实是A股的“楚河汉界”。

那么,过去16年的3000点是什么样子,这一次又有什么不同呢?

01市场整体

首先,我们仍然需要定义大盘跌破3000点的历史时间戳。

2007年2月16日,上证指数首次突破3000点。 此后,除了这一次跌破3000点之外,还有五次比较明显的行情破发:

第一次是2008年6月11日,刚刚经历了“6124”几个月的上证指数迅速下跌。 未来较长时间在3500点上方波动,但整体仍是跌势的延续。 因此,我们将2008年中期至2014年底重返3000点上方这段时期视为下行周期。 当时媒体夸大的“印花税”(从0.3%下调至0.1%)并没有起到作用。

第二次是2016年1月13日,即“断路器”之后不久。 A股迅速从5000点上方回落至3000点附近,横盘了两年。 在此期间,多次跌破3000点,随后又经历了一波反弹至3500点上方。

第三次是2018年6月19日,上证指数在经历了两年的小幅反弹后,再次跌破3000点,并继续跌至2500点附近横盘,维持了9个月在3000点以下的低迷行情。 “A股进入MSCI指数”(A股纳入MSCI指数)的趋势并没有持续多久。

第四次是2019年5月6日,短暂反弹后,不到四分之一的时间,上证指数再次回到3000点下方。 接下来的一年期限内,上证指数在2700点至3100点之间横盘。 当时媒体夸大了牛市的转机。 现在看来,牛市已经逆转,但多头却不见踪影。

第五次是2022年4月25日至2022年10月10日,多次跌破3000点,期间在3000点附近横盘。 因为时间比较近,我们就一次性看一遍。 长期的降准降息,以及持续多年的横盘行情,让投资者对三管齐下的利好政策兴趣有所减弱。

保卫战正式打响_保卫股什么意思_

接下来,我们将从最基本的估值角度回顾并列出历次3000点防守战的共同特征。

_保卫股什么意思_保卫战正式打响

图:跌破3000点时的前期估值水平,来源:博科研究院

保卫股什么意思__保卫战正式打响

图:上证综指及整体市盈率说明,来源:Choice Financial Client、博科研究院

我们把上证指数的收盘价线和整体市盈率线放在同一张图中。 可以明显看出,自2016年以来,市场已不再给予上证指数较高的估值。 即使指数上涨,估值水平仍稳定在10-20倍区间。

换个角度看,从成长性的角度来看,除了2007年突破3000点,所有A股公司都一枝独秀的那一年,似乎每次跌破3000点都有一定的合理性:同期净资产收益率全部显现。 显着下降。 从长期来看,近年来企业整体营收和净利润也大幅下滑(今年跌破3000点时,三年同期恰好是疫情之初的财报期) ,所以不做参考)。

_保卫战正式打响_保卫股什么意思

保卫股什么意思__保卫战正式打响

博科研究院

因此,从整体市场来看,相对估值已经到了低点。 16.7倍的PE和1.4倍的PB被低估,但除去石化、石油和金融,也并不低。 而如果考虑到公司自身的增长情况,确实不太乐观。

02

行业估值 首先我们看行业层面(不含金融银行)的PE估值。 样本选取申万主业中市值最高的20个行业:

与2007年突破3000点时相比,只有国防工业这一行业保持了估值倍数的增长。 从最近两次跌破3000点的估值来看,有8个行业估值低于去年跌破3000点时,12个行业估值高于去年跌破3000点时。

其中,与上次跌破3000点相比,农林牧渔、电力设备、食品饮料估值缩水最为明显。 受益于人工智能和数据元素,电子、媒体和计算机的估值水平高于去年跌破3000点时的水平。

_保卫股什么意思_保卫战正式打响

图:申万第一产业TOP20历史PE估值水平,来源:博科研究院

在PB波段,我们增加了银行和石化石油。 与PE一样,目前整体资产价格相对便宜,只有家电行业的资产估值有所提升。 但与去年跌破3000点时相比,仍有11个行业PB估值出现增长。

与2007年首次突破3000点时相比,银行、券商、传媒三大行业PB估值跌幅最大。 家电、计算机和电子行业的PB估值基本持平。

保卫股什么意思__保卫战正式打响

图:申万一级行业前20名历史PB估值水平,来源:Choice Financial Client、博科研究院

从估值百分位来看,当跌破3000点时,我们推后五年估值。 从PE来看:钢铁、电子、建材目前估值处于历史高位。 ; 尽管过去一年房地产分位数大幅下降,但与历史分位数相比仍然较高。

同时,从PE来看,电力装备、国防军工、食品饮料均处于历史低位。

保卫战正式打响_保卫股什么意思_

图:申万第一产业PE估值百分位,来源:Choice Financial Client、博科研究院

从PB估值百分位来看,各行业估值均偏低。 一年内,只有汽车行业高于中位数; 3年期间创历史新低,没有哪个行业高于3年中位数。

而且房地产上下游的建材装饰行业资产价格已达到五年来最低水平,基本符合投资者对该行业的判断。 汽车行业是目前PB估值稍高的行业,其次是煤炭、通信。

保卫战正式打响_保卫股什么意思_

图:申万一级行业PB估值百分位,来源:Choice金融客户端、博科研究院

03龙头股

看完行业整体估值概况,我们再来看看历年跌破3000点的龙头股估值点位。

我们在当前市值最高的15个申万一级行业中选出了市值排名前三位的行业龙头。 以此为样本,回顾一下历年3000点保卫战中个股的表现。

我们先来看看PE名单。 在45只龙头样本中,只有18只龙头股的估值低于一年前跌破3000点时的水平。 其中,由于业绩,科大讯飞的估值明显高于过去。 当然,也有明显受益于人工智能、周期、新能源、估值大幅提升的龙头股,如金山办公、中芯国际、洛钼股份、山东黄金、长城汽车等。

_保卫战正式打响_保卫股什么意思

PE估值明显低于此前业绩提升明显的龙头股,如比亚迪、宁德时代。 还有一些热门行业今年人气下降,个股价值明显下降,例如隆基绿色能源和迈瑞医疗。

再看PB榜单,同样是45家样本,仅有17家龙头公司估值低于一年前。 其中,迈瑞、隆基、盐湖的PB估值下降最为明显。 科大讯飞、金山办公、山东黄金的PB估值下降最为明显。 估值大幅上升。

保卫战正式打响_保卫股什么意思_

图:行业前三名的历史PE估值水平,来源:Choice Financial Client

_保卫战正式打响_保卫股什么意思

图:行业TOP3龙头历史PB估值水平,来源:Choice Financial Client

最后,我们计算了龙头股近1年、3年、5年的PE和PB百分位数。 其中,石化油服行业高股息龙头企业中国移动、电信、交通银行今年以来的市值表现都较为出色,市值占比也不算低。

医药板块有迈瑞医疗,电力设备、新能源板块有宁德时代、隆基股份,白酒板块有茅台、五粮液,物流板块有顺丰速运。 目前PE和PB均处于低估值区间。

完整的表格如下:

_保卫股什么意思_保卫战正式打响

图:行业前三名的估值百分位,来源:Choice Financial Client

_保卫股什么意思_保卫战正式打响

04 结论

和往常一样,我们来总结一下:

1.3000点是A股的分水岭。 2007年以来,上证指数连续几个交易日基本持平在3000点左右。 如果长期来看,过去16年里,有6次明确的从上方跌破3000点的记录。

2、这六次跌破3000点,沪深A股估值越来越低,尤其是市净率,这次跌破3000点时已经是最低的。 不过,剔除石油石化和银行券商,目前A股整体市场市盈率仍为26倍。 相比之下,标准普尔500指数为22.6倍,道琼斯指数为23.6倍,纳斯达克指数约为40.4倍。

3、从盈利能力和资本回报率来看,本次跌破3000点有一定的潜在因素。 目前上市公司盈利水平跌破3000点是近五年来的最低点。 净利润率和ROE均同比。 业绩较差,因此对基本面信心较差。

4、从行业层面看,市值排名前20的行业中,有12个行业PE跌破3000点时估值高于去年,11个行业PB估值高于去年。 从PE百分位数来看,周期性行业和高股息行业仍处于较高的历史估值区间。 从PB百分位数来看,除汽车外几乎所有行业估值均低于中位数,且近一半行业创出新低。

5、从个股龙头股来看,分化相当严重。 大部分龙头股的估值,无论是PE还是PB,都高于去年同期的估值,跌破3000点。 这意味着,本轮下跌趋势中,小市值个股跌势将会更加猛烈。 。

综上所述,这次跌破3000点。 从估值角度看,很多行业已经陷入估值低迷。 但从基本面来看,市场缺乏的不是有价值的资产,而是对未来的信心。

现在送你60元福利红包,直接提现,无需任何技巧~~~快来参加活动吧!

保卫股什么意思__保卫战正式打响

_保卫战正式打响_保卫股什么意思

海量信息、精准解读,尽在新浪财经APP

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论