A股上市公司对于投资者在互动平台上提问的态度截然不同。 有些公司忽视投资者的问题,甚至可能几个月都看不到回复; 有些公司几乎立即回复投资者的问题。 热点问题刚刚发布,马上就会给出非常详细、贴切的答案。
互动平台拉近了投资者与上市公司之间的距离,提供了额外的沟通渠道,让上市公司最大程度地解答投资者的疑惑。 然而,由投资者提问和公司在互动平台上的回应引起的股价变化并不罕见,需要监管部门的关注。
对于一些投资者的热点问题,上市公司的盘中回复更像是冲刺的发令枪。 一旦答复披露,大资金就会立即趁机对股价发起攻势。 即使是巧合,也会影响到一些不可预见的事件。 投资者收到相关问答造成信息不公平。
从提问规则来看,投资者在互动平台上提问不需要实名。 如果有特殊目的的投资者在互动平台上提出问题,然后督促上市公司尽快回答,然后将回答结果作为启动主题的发令枪,那么这也许有赚大钱的可能操纵,这是操纵股价的一种形式。 如果涉及上市公司高管,这也涉及内幕交易。 虽然这些只是逻辑推论,没有客观证据,但这种可能性客观存在。 因此,本专栏希望一个能让投资者向上市公司提问并获得官方解答的平台,不要被大基金用来收割散户。
对于互动平台的管理,监管部门可以更加严格。 例如,管理层可以规定上市公司必须在非交易时间回答投资者的问题。 这很容易做到,平台可以从技术上限制它。 或者回复时间没有限制,但对回复的公开有统一规定。 即使在交易时间内做出回复,也只有在收盘后投资者才能看到,让投资者有充足的盘后时间做出回复。 验证信息的价值,看看它是真的好还是上市公司只是在炒作热门话题。 同时,给上市公司足够的时间进行澄清。
此外,监管机构应对互动平台“投资者提问”引发的股价变动进行严格监管,包括对提问者、答辩者、盘中集资方等进行全面排查。 如有违法违规行为,必须严肃查处。 只有施加处罚,并允许投资受损的股东向相关方提出索赔,处罚才能更具震慑力。
搜虎网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。