欢迎来到搜虎网

社科院:2023年二季度宏观杠杆率上升11个百分点以上

编辑:搜虎网      来源:搜虎网      杠杆率   资产负债表   国内宏观   宏观经济   经济

2023-07-24 23:01:34 

7月23日,中国社会科学院财经研究所发布《2023年第二季度中国杠杆率报告》(下称“报告”)。 报告预计,全年宏观杠杆率将上升11个百分点以上。

债务增速放缓,但宏观杠杆持续上升

报告预计,2023年二季度宏观杠杆率将上升2.1个百分点,从一季度末的281.8%上升至283.9%。 分行业看,居民部门杠杆率上升0.2个百分点,由一季度的63.3%上升至63.5%; 非金融企业部门杠杆率上升0.8个百分点,由一季度末的167.0%上升至167.8%。 政府部门杠杆率上升1.1个百分点,由一季度末的51.5%上升至52.6%。

从上半年两季度来看,宏观杠杆率上升10.8个百分点,其中非金融企业部门上升6.9个百分点,政府部门上升2.3个百分点(主要是地方政府杠杆率上升的贡献,上半年地方政府杠杆率上升2.2个百分点),居民部门上升1.6个百分点。

报告测算,截至二季度末,实体经济债务存量达到351.5万亿元,同比增长9.3%,而一季度债务同比增速为10.1%。 债务增速下降,宏观杠杆率增速也有所下降。 与此同时,除了债务总额增速外,广义货币增速和社会融资存量增速也有所下降。

宏观杠杆率攀升__宏观杠杆率上升好吗

报告指出,私营部门对未来经济增长预期不足,居民和企业部门主动修复资产负债表,融资需求有限,导致债务、货币、社会融资增速下降,宏观杠杆率增速放缓。

报告称,虽然债务增速有所下降,但经济下行压力较大,导致宏观杠杆率仍在上升。 第二季度实际GDP同比增长6.3%,而名义GDP同比仅增长4.8%。 名义GDP增速下滑导致宏观杠杆率、债务率相关指标恶化。

报告进一步指出,当前宏观经济运行低于潜在增长率。 6月份,城镇调查失业率为5.2%,其中16-24岁人口青年失业率上升至21.3%。 高失业率是有效需求不足的集中表现。 当前,宏观经济短期和长期都面临困难。 短期困难是有效需求不足,经济增速达不到潜在增速。 长期困难是人口负增长等供给侧制约。 宏观杠杆率上升的压力将长期持续。

报告称,从杠杆率结构看,二季度政府部门杠杆率增幅最大,上半年非金融企业杠杆率增幅最大。 一季度非金融企业债务增速较高,是受到宽松货币政策和当时经济短期复苏的影响。 但二季度经济增长不及预期,特别是对未来经济增长的预期不理想,企业加杠杆的动力下降。 但家庭部门债务增速依然较低,私营部门杠杆增速有限。

宏观杠杆率上升好吗_宏观杠杆率攀升_

报告预计,下半年宏观杠杆率将继续上升,同比增幅将超过11个百分点。 预计三季度将继续上升2-2.5个百分点,四季度杠杆率将有所下降,下降约2个百分点。

居民消费领先于居民收入增长,不存在“过剩储蓄”

报告显示,2020年三季度以来,居民部门杠杆率一直在62%水平附近波动。 直到今年一季度,居民杠杆率再次出现一定程度的上升,但到了二季度就趋于稳定。 房地产交易量下降是家庭债务增速低迷的直接原因。

具体来说,今年一季度,居民住房贷款同比增速回落至0.3%。 据测算,二季度居民住房贷款增速由正转负,降至-0.1%。 住房贷款增速放缓导致居民部门杠杆率基本稳定。 另预计,二季度消费贷款(不含住房)增速增至11.1%,经营性贷款增速增至19.5%。 经营性贷款是近年来居民加杠杆的主要方式。 经营性贷款占全部居民贷款的比重从2019年底的20.5%上升到目前的27%。

宏观杠杆率上升好吗_宏观杠杆率攀升_

统计显示,今年上半年,全国人均可支配收入达到19672元,比去年同期增长6.5%。 报告指出,居民消费增速远远超过居民可支配收入增速。 家庭部门不具备所谓“过度储蓄”的特征。 家庭消费低迷的主要原因是家庭收入增长缓慢,而家庭收入增长缓慢主要是由于名义GDP增长缓慢。

此外,报告指出,二季度企业投资增速继续回落,固定资产投资同比增长3.8%。 近年来,固定资产投资下降的主要原因是房地产投资下降。

从民间投资和民企投资来看,今年上半年都表现不佳。 这部分投资是我国经济增长的内生动力。 报告称,由于当前经济运行不达预期、未来经济增长前景不明朗,民营企业选择观望。 随着近期《关于促进民营经济发展壮大的意见》的发布,民间投资有望增加,企业部门资产负债表衰退的风险得到缓解。

报告还表示,虽然二季度政府部门杠杆率增幅最大,但仍低于预期,财政政策力度十分有限。 预计三季度政府部门杠杆率将有一定幅度上升。

_宏观杠杆率上升好吗_宏观杠杆率攀升

资产负债表:衰退还是修复?

当前,中国是否出现“资产负债表衰退”引发各方热议。

报告称,对资产负债表衰退的直观理解是,资产负债表本身萎缩,导致有效需求不足,进而引发经济衰退。 因此,这里的“衰退”有两层含义:一是资产和债务萎缩(负增长),二是经济衰退或经济增速下降。

报告认为,根据这样的典型特征,中国目前的情况不能称为资产负债表衰退。 中国虽然有资产收缩(比如房地产),但债务并没有真正收缩; 与此同时,有效需求不足,经济下行压力加大。 在此起关键作用的债务收缩尚未发生,因此不能称为典型的资产负债表衰退。 但中国债务增速大幅下降,反映出资产负债表修复导致总需求不足,进而阻碍经济复苏。 这里,资产负债表作为一种传导机制或渠道而存在。 虽然本身不​​会下降,但这样的机制也会放大资产负债表修复带来的负面影响。

报告称,面对“非典型”的资产负债表衰退,中央政府一方面会扩大资产负债表,特别是增加债​​券发行,另一方面大幅降息,以减少巨额债务存量的利息支付。

报告强调,降息有利于减轻利息负担,这对于修复私营部门资产负债表非常重要。 目前,我国实体经济部门债务总额约为350万亿。 如果加上20-30万亿元的隐性债务(隐性债务不全是平台债务,平台债务已经基本算在企业部门了),总债务为370-380万亿元。 只要降息1个百分点,就可以减少利息支付近4万亿元,相当于扩大赤字率3个百分点以上,对提振经济意义非常重大。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论