欢迎来到搜虎网

成都12月1日起全面禁用“生鲜灯”

编辑:搜虎网      来源:搜虎网      生鲜   新闻   照明   灯具   色泽

2023-11-23 23:02:25 

不过,从12月1日起,国家市场监管总局修订的新版《市场食用农产品质量安全监督管理办法》将实施。 规定销售生鲜食用农产品时,不得利用灯光等显着改变食用农产品本色等感官特性的设施,误导消费者对产品的感官认知。 也就是说,商家在销售生鲜食品时,不能再使用“生鲜灯”。

违反规定的,由县级以上市场监督管理部门责令改正,给予警告;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 拒不改正的,处五千元以上三万元以下罚款。

多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元_多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元_

据上观新闻报道,上海已明确,12月1日起全面取缔“生鲜灯”。

据红星新闻报道,成都市市场监管局工作人员表示,从12月1日起,成都市将组织为期一个月的专项检查,督促指导成都食用农产品市场严格遵守《办法》。

据九派新闻报道,安徽省市场监管局回应称,从国家市场监管总局发布的81号令来看,其中不存在“生鲜灯”概念。 “鲜灯笼”只是一个俗称。 判定一款灯是否符合规定,不应以“食品鲜灯”为依据,而应以该灯是否显着改变了食用农产品的真实色泽和其他感官特性,是否误导了消费者为依据。对产品的感官认知。 湖南省市场监督管理局一名工作人员表示,如果生鲜市场照明条件较差、光线较暗,又必须照明,使用普通灯具就可以。

多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元_多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元_

多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元_多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元_

_多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元_多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元

_多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元_多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元

多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元_多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元_

多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元__多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元

此外,四川、湖南、安徽、广东等多省市市场监督管理局工作人员表示,目前市场监管部门对色码特性、色温值、显色系数等没有具体要求。等“生鲜灯”元素。 执法和检测过程中没有严格、明确的统一标准。 目前,视觉识别是主要方法。 因此,在实践中需要根据现场情况进行分析判断。 但明确的是,显着改变食用农产品本色等感官特性的照明设施是绝对禁止的。

电商卖“新型生鲜灯”

在电商平台上,如果用关键词“生鲜灯笼”搜索,就会发现有大量销售“生鲜灯笼”的店铺,有的店铺已经卖出了上万单。 其中,部分门店标明“新国标全光谱LED生鲜灯”,售价约55元,并在促销位置附有“符合国家市政监管总局照明要求”字样。

多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元__多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元

有客服表示,“这是一款专门针对生鲜肉的新灯,白光有点紫色,实际用在真品上紫光效果并不明显,这个色温是按照最新标准调整的,符合检测标准。” ,保证肉质更加新鲜。”

多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元_多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元_

据红星新闻报道,商家提供的“检测依据”指的是灯具检测报告,如《LED发光管检测报告》、《LED光色电性测试系统检测报告》、《灯具配送通用要求》等。但《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》并没有具体提及照明设施的色温范围、显色系数等。所谓的《灯具检测报告》国家标准尚未同步公布。

多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元__多地明确,12月1日起全面禁用!违反最高可罚3万元

红星新闻对比发现,新版与以往“清新灯”的区别在于灯光的颜色。 新版的灯多为白光、日光色(暖光),有的还有一点紫光。 同时,这些卖家在销售时都有一个共同点,那就是他们声称新型“生鲜灯”符合国家市场监管总局公布的新规定,可以生产“生鲜灯”。灯”测试报告。 不少商家表示,“12月1日以后肯定可以用,符合市场要求,比普通灯泡效果好,不满意可以15天内无理由退货。”

据九派新闻报道,对于电商平台上自称产品是符合新规并有检测报告的“生鲜灯”商家,湖南省市场监督管理局工作人员表示,此类检测报告也可能照明设备投放市场时,必须符合国家强制性标准,必须有相关证书,类似于食品店必备的营业执照和卫生证书。

湖南省市场监督管理局工作人员也表示,灯具用途广泛,不能仅根据其用途和特性来判断其是否合规。 例如,如果使用可以改变颜色的灯用于室内装饰或植物观赏,则可能是合规的。 但如果用于照明食用农产品,使其真实颜色发生明显改变,则不符合规定。 因此,不应以商家出具的单一检测报告作为标准。 目的不同,评价体系和标准也不同。 必须用双重标准来判断。

编辑|卢向勇 杜恒峰

每日经济新闻综合红星新闻、九派新闻、上观新闻

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论