欢迎来到搜虎网

中邮证券:不能胜任岗位,为何闹翻至法院?

编辑:搜虎网      来源:搜虎网      奖金   办法   奖励   证券   法院

2023-07-13 14:00:57 

坚持不离婚法院能判吗_夫妻财产没分割法院能判离婚_

邮电证券认为刘先生不具备任职资格

根据法院查明的事实,刘某加入中邮证券,担任投资银行部总经理。 双方约定,刘某的年薪为100万元,其中6万元为月薪,剩余28万元将在年底完成任务后支付。 2021年2月2日,邮电证券发布解除劳动合同通知书,以刘不胜任岗位为由,并于2021年3月5日通知解除劳动合同。

两人为何在法庭上闹翻?

在违法解除劳动合同的赔偿方面,邮电证券表示,刘进公司后,工作表现一直不佳。 邮电证券解释了六点原因。 一、刘某主导的2019年度奖金分配违反公司规定,侵犯其他员工权益,在集团内部造成不良影响; 三是2019年综合评价结果中,绩效评价结果为D(末); 四是经公司党委书记提醒、谈话后无明显改善,不胜任工作; 五是2020年民主评价仍垫底。 第六,刘某因工资差异、奖金分配等问题与公司发生纠纷,与公司关系破裂。

坚持不离婚法院能判吗_夫妻财产没分割法院能判离婚_

因此,公司解雇刘某并解除劳动合同。

被解雇后,刘认为邮电证券应支付2020年工资差额28万元; 2020年度项目奖金816.91万元; 2019年递延奖金26.96万元; 以及违法解除劳动合同的赔偿。 黄金22.7万元。 上述合计894.57万元。

中邮证券不同意刘先生的上述观点。 邮电证券认为,在实际履行劳动合同过程中,双方并未就年薪的剩余部分达成一致。 刘先生2020年的工资和项目奖金已远远超过100万元,因此公司不需要向他支付工资差额; 此外,刘先生2020年度部门业务奖金已按照新奖励办法发放; 刘先生已辞职,无需支付 2019 年度递延奖金。

_坚持不离婚法院能判吗_夫妻财产没分割法院能判离婚

_夫妻财产没分割法院能判离婚_坚持不离婚法院能判吗

新旧激励措施之争

不难看出,刘先生的诉求中,2020年项目奖金816.91万元是核心诉求。 刘认为,2020年项目奖金应按照旧奖励办法计算。

刘某在二审中表示,新奖励办法对刘某的项目奖励条件以及项目奖金的计提、核算和分配比旧奖励办法有更严格的规定,这大大减少了其项目奖金的数额和条件。分配,属于公司未经双方同意单方面降低劳动报酬的情况,属于违法行为。

此外,刘进一步表示,即使2021年3月正式发布实施的新奖励办法有效,也仅对2021年4月1日之后发生的特定项目有效。之前项目的计提、核算和分配,尤其是2020年投行部项目奖金,无效。 2020年投行部项目奖金的计提、核算和分配仍按原奖励办法执行。

_夫妻财产没分割法院能判离婚_坚持不离婚法院能判吗

邮电证券认为,公司按照旧奖励办法发放2019年项目奖金后,不少员工表示反对,因此对新奖励办法进行了修改。 投行部还明确按照新的奖励办法发放2020年度项目奖金,并履行了充分的民主程序。 中邮证券在二审中进一步表示,刘所领导的2019年度奖金分配是在不公开、不透明的情况下执行旧奖励办法,私下确定部门领导奖金分配比例异常高,且一名人员被迫离开该部门。 95%的领导奖金侵犯了其他员工的权益,导致投行部的奖金分配违反公司规定。 在集团内部造成了非常恶劣的影响。 未能正常履行职责,履行部门领导应发挥的管控职能。 相反,它利用地位的便利为自己获取更多的红利。

此外,记者注意到,刘提出的征求意见制度只能适用于未来的项目,不能适用于以往的项目。 中邮证券副总经理于晓军曾回复称,年底制定的制度适用于当年的项目,是公司的做法。

_坚持不离婚法院能判吗_夫妻财产没分割法院能判离婚

明确适用的新激励措施

夫妻财产没分割法院能判离婚__坚持不离婚法院能判吗

那么,法院对新旧激励措施有何看法? 二审法院认为,一审法院认为刘某应得的项目奖金应适用新奖励办法计算,处理正确。

二审法院进一步认为,首先,项目奖金属于激励工资,中邮证券在项目奖金的分配上享有一定的自主权。 修改相关激励措施。

其次,项目奖金相关制度涉及邮电证券员工的利益,而不仅仅是某个员工的个人利益。 用人单位可以在法律框架内、按照法定程序制定、修改相关制度。

再次,从2019年项目奖金分配及旧奖励办法制定实施情况来看,中邮证券于2019年底制定实施旧奖励办法,并于2019年底、2020年初发放项目奖金,所以公司要根据实际情况而定。 制定符合公司惯例的新激励措施。 最后,根据双方提交的证据可以看出,中邮证券在制定新奖励办法时已明确,2020年度项目奖金分配将采用该办法,新奖励办法办法已通过民主程序讨论并向劳动者公布,内容不明确。 违反国家法律、行政法规和政策的。

夫妻财产没分割法院能判离婚_坚持不离婚法院能判吗_

因此,二审法院认为,刘某提出中邮证券应向其支付上述期间的项目奖金816.91万元且一次性支付的上诉理由不足,本院不予支持。

虽然一审、二审均未支持刘女士关于2020年奖金适用问题的上诉,但支持了其他上诉。 二审法院维持一审判决:中邮证券向刘先生支付2020年工资差额28万元(税前); 2019年度向刘先生支付项目递延奖金26.96万元(税前); 递延奖金38.87元(税前); 支付刘某违法解除劳动合同赔偿金22.7万元。 以上合计116.53万元。

记者|编辑陈晨|赵云孙志成杜波

校对|卢向勇

坚持不离婚法院能判吗_夫妻财产没分割法院能判离婚_

海量信息,精准解读,尽在新浪财经APP

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论